АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-сс/793/482/13Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ст. 131, 159 КПК України Чепурний В.П.

Доповідач в апеляційній інстанції

Шкреба Р. Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоШкреби Р.Д.

суддів при секретаріНеділька М.І., Торопенка М.В. Чорній Я.Ю.

за участю прокурораЗгіблова О.І.

представника ПАТ

«Птахофабрика «Перше

Травня» Котьол О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів щодо утилізації трупів птиці, -

в с т а н о в и л а :

13 листопада 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про надання дозволу до тимчасового доступу з можливістю вилучення документів ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» а саме: журналу профілактичних випойок; журналу профілактичних щеплень; журнал проведення дезінфекції, дезінсекції, дератизації; журналу патологоанатомічного розтину трупів птиці; технологічні карти; журналу реєстрації видачі ветеринарних документів Ф№2, Ф№1 та ветеринарних довідок; журналу заправки дезкилимкіч та дезбар'єру; договору на утилізацію відходів тваринного походження; актів прийому-передачі відходів; фінансової документації (накладні, проплати); документації, яка визначає відповідальну особу; документації, що стала підставою для утворення лімітів для розміщення та утворення відходів на підприємстві, які перебувають у ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня», що в с. Хутори Черкаського району Черкаської області, вул. Центральна, 2.

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що проводиться досудове розслідування по матеріалам СБУ в Черкаській області про забруднення навколишнього середовища, пов'язаного з поводженням з відходами тваринного походження.

Постановою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2013 року клопотання задоволено.

ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» на ухвалу місцевого суду подала апеляційну скаргу, просить її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня».

Апелянт посилається на те, що ухвала слідчого судді належним чином не вмотивована; представник ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» в судове засідання не викликався; слідчий суддя в ухвалі не вказав наслідків невиконання ухвали; із ухвали незрозуміло, які конкретно документи, за який період мають бути вилучені слідчим; копія рішення видана з порушенням «Інструкції з діловодства …» від 27.06.2006 року.

ПАТ вказує, що вилучення зазначених документів унеможливлює здійснення товариством господарської діяльності.

Заслухавши доповідь судді, думку представника ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня», який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити з наведених в ній мотивів, міркування прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції.

Відповідно до ст.131 ч.2 п.5, ст.159 ч.1 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, можливість слідчого ознайомитися з ними, зробити їх копії і у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із матеріалів провадження вбачається, що 08.11.2013 року до ЄРДР були внесені відомості та розпочато розслідування за матеріалами управління СБУ в Черкаській області про порушення встановленого порядку раціонального використання, захисту і відтворення земель, а саме здійснення забруднення навколишнього природного середовища у частині поводження з відходами тваринного походження з ознаками злочину передбаченого.1 ст.239 КК України (2001 року).

За наведених обставин колегія суддів вважає, що документи, які перебувають у ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» і щодо яких прийнято рішення слідчим суддею, мають сутече значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Розгляд клопотання без виклику представника ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» проведений з дотриманням ст.163 КПК України.

Підстав для задоволення апеляції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Птахофабрика «Перше Травня» залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів залишити - без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Головуючий :

Судді :