АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/793/363/13Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ст. 186 ч2 КК Орленко В.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Охріменко І. К.

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОхріменка І.К.

суддівПоєдинка І.А., , Соломки І.А.

з участю прокурораЄмельянової О.В.

обвинуваченогоЗдоровця Ю.В.

захисника ОСОБА_6

секретаря Чорної Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження № 12013250040000190 за зміненою апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Нестерчука А.Ю. та зміненою апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.09.2013 року, якимОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України,

проживаючий в АДРЕСА_1, не працю-

ючий, одружений, раніше 27.06.2012 року засуджений Соснів-

ським районним судом м.Черкаси за ст.ст.187 ч.2, 69 КК України

на 5 років позбавлення волі, з застосуванням вимог ст.75 КК Ук-

раїни

засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.06.2012 року та остаточно призначено до відбування покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з 19.09.2013 року, з зарахуванням в цей термін час попереднього ув'язнення з 23.01.2013 року по 18.09.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишений попередній - тримання під вартою.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_11 завдані їй збитки в розмірі 4 133 грн.,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області зазначений вище вирок Соснівського районного суду м.Черкаси скасований з направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд.

Вивченням даного кримінального провадження встановлено, що наряду з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що явилося підставою для скасування цього судового рішення, допущені й інші порушення вимог закону, що не може залишатися без відповідного реагування.

Так, ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.01.2013 року відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 23.03.2013 року (т.1 а.с.54).

01.03.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 надійшло для розгляду в Соснівський районний суд м.Черкаси. 05.03.2013 року суддя цього суду Орленко В.В. виніс ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (т.2 а.с.6), а 09.04.2013 року виніс ухвалу про призначення судового розгляду на 09.04.2013 року (т.2 а.с.31).

При цьому, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 закінчився 23.03.2013 року, проте суд продовжив термін тримання під вартою обвинуваченого на два місяці до 25.05.2013 року лише 19.04.2013 року, тобто ОСОБА_8 утримувався під вартою без відповідного рішення суду з 23.03.2013 року по 09.04.2013 року, на що надійшла обґрунтована скарга обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.404,419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Дану ухвалу обговорити на зборах суддів Соснівського районного суду м.Черкаси.

Копію протоколу зборів суддів направити в апеляційний суд Черкаської області до 20 грудня 2013 року.

Головуючий :

Судді :