Судове рішення #34042284


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року справа № 919/927/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні суду

заяву ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора,

у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",

ідентифікаційний код 22288148

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс",

ідентифікаційний код 30475947

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

заявник (ОСОБА_1) - ОСОБА_3 - представник, довіреність № 2519 від 15.11.2013;

ініціюючий кредитор (ПАТ „Механізація будівництва") - не прибув;

боржник (ТОВ „Тонус Плюс") - Зінченко С.С. - представник, довіреність, № 02-05/119 від 08.11.2013;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович) - Вудуд Г.І. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України 15.07.2013;

заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") - Зінченко С.С., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 за № 16635268.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 ухвалою суду за заявою Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" в розмірі 3 417 897,66 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; визначено дату попереднього судового засідання - 29.10.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.

Вказаною ухвалою з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, зобов'язано ініціюючого кредитора протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

11.09.2013 у газеті „Урядовий кур'єр" № 164 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" /том 1, арк. с. 133/.

07.11.2013 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_1 подала до суду заяву із грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у розмірі 244 985,60 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2013 заяву ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 21.11.2013.

У попередньому судовому засіданні 21.11.2013 представник заявника (ОСОБА_1) підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити; розпорядник майна, представник боржника та заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") не заперечували проти визнання судом грошових вимог ОСОБА_1 у розмірі 244 132,60 грн та включення їх до відповідної черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні вказану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, розпорядника майна, представника боржника та заінтересованої особи стосовно боржника, суд вважає наявними підстави для відхилення конкурсних кредиторських вимог ОСОБА_1 до ТОВ „Тонус Плюс" через пропуск заявником 30-денного строку на їх заявлення. Але водночас суд вважає можливим включити грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у шосту чергу, із погашенням їх у ліквідаційній процедурі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як установлено судом, рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 26.09.2012 у справі № 2703/5759/2012 (2/2703/2802/2012), залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 22.11.2012, з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь ОСОБА_1 присуджено до стягнення 244 985,60 грн, з яких: 242 560,00 грн - кошти, сплачені останньою за попереднім договором від 12.08.2010 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3; 2 425,60 грн - судовий збір /том 23, арк. с. 13/.

16.01.2013 на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 22.11.2012, Ленінським районним судом міста Севастополя видано виконавчий лист /том 23, арк. с. 16/, який разом із відповідною заявою /том 23, арк. с. 15/ надіслано для виконання до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі.

01.02.2013 Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2703/5759/2012, виданого 16.01.2013 Ленінським районним судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 23, арк. с. 17/.

Проте, постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі від 12.03.2013 виконавчий лист № 2703/5759/2012 повернутий стягувачеві (ОСОБА_1) у зв'язку з відсутністю у боржника майна і грошових коштів, на які можливо звернути стягнення та направленням виконавчого листа за територіальною належністю до Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі /том 23, арк. с. 18/.

28.03.2013 Відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2703/5759/2012, виданого 16.01.2013 Ленінським районним судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 23, арк. с. 19/. На час розгляду заяви відомості про виконання вказаного листа відсутні.

Наведене свідчить про наявність у боржника невиконаних грошових зобов'язань перед ОСОБА_1 у сумі 244 985,60 грн, що встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили 22.11.2012, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство боржника. При цьому грошові вимоги ОСОБА_1, в розумінні абзацу другого частини третьої статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є безспірними.

Водночас, ОСОБА_1 заявила свої вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" лише 07.11.2013, про що свідчить поштовий штемпель на конверті /том 23, арк. с. 21/.

За приписами частини першої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи, що офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" відбулось 11.09.2013 /том 1, арк. с. 133/, граничним строком на звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника є 11.10.2013. Отже, ОСОБА_1 заявила свої вимоги після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 244 985,60 грн не є конкурсним кредитором боржника через пропуск строку, встановленого для заявлення кредиторських вимог, проте її вимоги у зазначеній сумі підлягають включенню до шостої черги вимог кредиторів із погашенням у ліквідаційній процедурі.

Крім того, заявником при зверненні до суду було сплачено 1 147,00 грн судового збору, що підтверджується квитанцією № 132 від 05.11.2013 /том 23, арк. с. 9/, які також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з пунктами 1, 6 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, серед іншого, витрати на оплату судового збору у справі про банкрутство, у шосту чергу - інші вимоги.

Враховуючи викладене, кредиторські вимоги у сумі 244 985,60 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у шосту чергу, із погашенням їх у ліквідаційній процедурі, а витрати на оплату судового збору у сумі 1 147,00 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення.

Керуючись статтями 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у визнанні її конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".

2. Включити грошові вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в сумі 244 985,60 грн (двісті сорок чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять грн 60 коп.) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) у шосту чергу, із погашенням їх у ліквідаційній процедурі.

3. Витрати ОСОБА_1 на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 1 147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.) визнати такими, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".


Суддя підпис В.О. Головко




  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація