Судове рішення #3404215
Справа № 1-162

Справа № 1-162

            2008р.

                                                                                               

В И Р О К

І М ' Я М  УК Р А Ї Н И

 23 жовтня 2008 року

 

Літинський  районний суд Вінницької області

 в складі головуючого судді Желіховського В.М.

              при секретарі Сніжинський Т.Є.

         з участю прокурора Маєчко О.М.

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, жителька АДРЕСА_2 освіта середня, пенсіонерка, українка, громадянка України, раніше не судима, по ст. 310 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_1 на початку травня місяця 2008 року на власній земельній ділянці по вул.Олійника, 41 АДРЕСА_1 незаконно посіяла рослини маку снотворного, які в подальшому доглядала, декілька разів прополювала.

            27.06.2008р. працівниками міліції під час огляду присадибної ділянки домогосподарства підсудної було виявлено та вилучено 1239 наркотиковмісних рослин виду маку снодійного, кожна з яких має окрему кореневу систему, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала.

            Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєному визнала і пояснила, що вона дійсно на своїй присадибній ділянці посіяла та вирощувала мак,  який 27.06.2008р. під час проведення огляду в її домогосподарстві було виявлено та вилучено працівниками міліції. 

            В скоєному розкаялася.

             Крім того, вина підсудної ОСОБА_1 підтверджена в повному обсязі доказами, здобутими досудовим слідством, а саме : рапортом о/у СКР Літинського РВ УМВСОСОБА_2, що в ОСОБА_1  було виявлено та вилучено мак снотворний (а.с.3); протоколом огляду в домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено та вилучено мак снотворний (а.с.7-9); висновком спеціаліста НОМЕР_1 від 1.07.2008 року (а.с.13-15), висновком експерта НОМЕР_2 від 28.07.2008р. (а.с.25-27) згідно яких вилучені у ОСОБА_1  трав'янисті рослини є наркотиковмісними рослинами виду Мак снодійний, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи та іншими матеріалами досудового слідства, з якими підсудна згідна у повному обсязі, а тому суд відповідно до ст.299 КПК України, не досліджуючи їх, вважає ці докази правдивими і такими, що підтверджують вину підсудної у повному об'ємі.

            Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудної ОСОБА_1 в скоєні нею незаконного  посіву та вирощуванні снодійного маку в кількості більше 500 рослин, а її дії кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України.

            При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудної, яка скоїла злочин вперше, являється особою похилого віку, усвідомила свою вину, розкаялася у скоєному, сприяла розкриттю злочину, дані обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудній, суд не вбачає.

            Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до підсудної ОСОБА_1 слід застосувати ст.75 КК України, встановивши їй іспитовий строк, оскільки вона може бути виправлена без ізоляції від суспільства.

 

      Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

                  

З А С У Д И В :

 

            ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України   ОСОБА_1звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

   

            Міру запобіжного заходу засуджені ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

           

Стягнути з ОСОБА_1 600 гривень 96 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судових витрат за проведення експертизи.

 

Згідно ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.

 

            Речові докази, які знаходяться в  Літинському РВ УМВС - знищити.

      

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

 

 

 

        ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                       В.М. Желіховський     

  

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація