Справа № 2 - 1539  2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2008 року                                   Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі           Дулі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей  ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з  відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі ½ частини заробітку відповідача, посилаючись на те , що з батьком дитини вони розірвали шлюб та припинили сумісне проживання, діти перебувають на її повному утриманні. Син має незадовільний стан здоров"я, у зв"язку з чим  потребує постійного профілактичного лікування . Батько  коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч має таку можливість, оскільки крім заробітної плати має додатковий дохід, працюючи у вільний час таксистом. 

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач визнав позов частково, вважає, що розмір аліментів повинен становити 400 грн. щомісячно, оскільки він  щомісячно сплачує на погашення  двох кредитів, які брав на потреби сім»ї, 1000 грн., а його заробітна плата становить 1400 грн., додаткових доходів він не має. 

            З  письмових доказів, які маються в матеріалах справи, суд встановив  наступне.

            Сторони перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3 року до  листопада 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та визнається сторонами.

           Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_1 та  НОМЕР_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився  син ОСОБА_3, аІНФОРМАЦІЯ_2року - дочкаОСОБА_4. 

           З довідки виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. НОМЕР_3вбачається, що  позивачка  зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1,  на її утриманні перебувають  діти: син ОСОБА_3 та дочкаОСОБА_4.

                Відповідно до наданої позивачкою довідки, вона  працює ІНФОРМАЦІЯ_8, її середньомісячний дохід становить 1229,7  грн.

З довідки Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.  встановлено, що діти ОСОБА_3та ОСОБА_4 перебувають на диспансерному обліку в цьому медичному закладі з приводу  тубінфікування, та сколіозу П ст.   

           Згідно з довідкою  від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.НОМЕР_4, відповідач ОСОБА_2працює ІНФОРМАЦІЯ_7 в Київській області, його середньомісячна заробітна плата становить 1463,01 грн.

Відповідач має фінансові зобов"язання перед  банком за двома кредитами на споживчі  цілі , борг за якими становить більше 10 тис. грн.

 Позивачка погодилася, що в даний час відповідач не має додаткових доходів від роботи на таксі, оскільки автомобіль пошкоджений.

Будь які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлені.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.180,181,182,183,191 СК України.

           Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу   України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК частка заробітку , яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.          

 Враховуючи стан здоров"я  та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, що перебувають на його утриманні , суд дійшов до висновку призначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу)  платника аліментів.

           На підставі ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10,60, 212,213,214,367  Цивільного процесуального кодексу України , суд , -

вирішив :

            Позов   ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей    задовольнити частково . 

            Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 , який працює ІНФОРМАЦІЯ_7 в Київській області, мешкає по АДРЕСА_2, зареєстрований по АДРЕСА_1,  на користь  ОСОБА_1   аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та  дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача  щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 листопада 2008 року і до   повноліття дітей .

             Стягнути з    ОСОБА_2   державне мито на користь держави  в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. та судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету в розмірі 7 грн. 50 коп.

            В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.

            У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Головуючий суддя