ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення
03.07.2006 року Справа № 14/144
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Іноземцевої Л.В.
Бородіної Л.І.
Розглянувши
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
„Лисичанськвугілля” , м. Лисичанськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 25.04.06
у справі № 14/144 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Державного управління екології та природних
ресурсів в Луганській області, м. Луганськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
„Лисичанськвугілля”, Лисичанськ
про стягнення 5582 грн. 79 коп. збитків
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 12.05.06 по справі № 14/144 було повернуто апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля” від 06.05.06 № 01/1-631 на підставі п. 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до абзацу 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01/1-946 від 27.06.06 на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.06 по справі №14/144 після закінчення строку, встановленого для її подання.
Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку відсутнє.
Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку до розгляду не приймається і повертається заявнику.
Слід також звернути увагу на те, що заявником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі, а саме згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання даної скарги повинно бути сплачено держмито в сумі 51 грн. 00 коп., а Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ платіжним дорученням № 551 від 15.06.2006р. сплачено лише 27 грн. 91 коп.
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові.
До уваги скаржника роз’яснюється, що він може втретє звернутися до суду з апеляційною скаргою, але відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе апеляційним судом протягом трьох місяців з дня прийняття оспорюваного рішення місцевим судом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 94, п. п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля” на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.06 у справі № 14/144 повернути заявникові без розгляду, справу № 14/144 - господарському суду Луганської області.
Додаток на 5 аркушах (тільки відповідачу) - апеляційна скарга №01/1-946 від 27.06.06 на 2 аркушах, платіжне доручення №551 від 15.06.2006р. на 1 аркуші, опис поштового вкладення від 27.06.06 на 1 аркуші, фіскальний чек від 27.06.06 № 3311 на 1 аркуші.
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя Л.В. Іноземцева
Суддя Л.І. Бородіна
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/144
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Якушенко Р.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/144
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якушенко Р.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 24.03.2010