АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
22-ц/190/7425/13 головуючий -суддя першої інстанції: Тихопой О.О.
доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.12.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Хмільницький міський відділ Управління Державної міг раціонної служби України, про надання дозволу на виготовлення дитячих проїзних документів та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька
ВСТАНОВИВ:
рішенням районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22 жовтня 2013 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Хмільницький міський відділ Управління Державної міг раціонної служби України, про надання дозволу на виготовлення дитячих проїзних документів та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 27.12.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іващенко В.В.