Судове рішення #34023893

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа №925/1240/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2013

у справі №925/1240/13 (суддя Голосінській Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

про стягнення 3 687 501,75 грн.


ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі №925/1240/13 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2013 частково та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по справі № 925/1240/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/1240/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Пономаренко Є.Ю. та Шевченко Е.О.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що позивачем до апеляційної скарги додано докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос». Однак позивачем не подано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк».

Відповідно до п. 4 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, оскільки позивачем не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню позивачу.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.97 ГПК України може бути поданою повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2013 у справі №925/1240/13 повернути без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 10 049 (десять тисяч сорок дев`ять) грн. 82 коп., перехований платіжним дорученням № 77787686 від 01.11.2013 .

3. Матеріали справи №925/1240/13 повернути до господарського суду Черкаської області.



Головуючий суддя С.Р. Станік


Судді Є.Ю. Пономаренко


Е.О. Шевченко

  • Номер:
  • Опис: стягнення 3687501,75 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3687501,75 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 687 501,75 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 687 501,75 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони у ВП
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 687 501,75 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 687 501,75 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони ВП
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про зупинення провадження
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 687 501,75 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 687 501,75 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/1240/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Станік С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 03.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація