КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-7709/12/2670

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВА)

04 грудня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Петрика І.Й.,

Собківа Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про прийняття додаткового судового рішення по справі №2-а-7709/12/2670 за позовом ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» до Новодолазької МДПІ у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року адміністративний позов Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» до Новодолазької МДПІ у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000261501 від 07.02.2012 та № 0000251501 від 07.02.2012 - задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення рішення №0000251501 від 07.02.2012. В частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000261501 від 07.02.2012 року - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» - задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року в частині відмови заявлених позовних вимог - скасовано, постановлено в цій частині нову постанову, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Нововодолазької МДПІ у Харківській області від 07.02.2012 року №0000261501.В решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року залишено без змін. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 525,73 грн.

19.08.2013 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», в якій просить винести додаткову постанову про стягнення з Державного бюджету України на користь ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» витрат по сплаті судового збору за подачу адміністративного позову в сумі 1051,43 грн.

В даній заяві позивач посилається на те, що судом апеляційної інстанції не було виконано вимогу ч. 6 ст. 94 КАС України щодо зміни розподілу судових витрат, понесених позивачем при подачі адміністративного позову до суду.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Як вбачається з матеріалів справи ціна адміністративного позову складає 180842,24 грн., тобто враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягала сплаті при подачі позову складає 1808,43 грн.

Платіжним дорученням №740 від 30.05.2012р. позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1808,43 грн. за подачу адміністративного позову, 757,00 грн. з якого присуджені до стягнення з Державного бюджету України згідно постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року.

Не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року в частині відмови заявлених позовних вимог, позивачем було подано апеляційну скаргу та згідно копії платіжного дорученням №885 від 09.07.2012 року було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 525, 73 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року в частині відмови заявлених позовних вимог - скасовано, в цій частині позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 525,73 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку, що заява представника позивача про розподіл судових витрат підлягає задоволенню шляхом постановлення додаткової постанови про стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» судових витрат по сплаті судового збору за подачу адміністративного позову в сумі 1051,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 та 168, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про прийняття додаткового судового рішення по справі №2-а-7709/12/2670 - задовольнити.

Прийняти додаткове судове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» витрати по сплаті судового збору в сумі 1051( одна тисяча п'ятдесят одна ) гривня 43 копійки.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку, встановленому ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: В.Ю. Ключкович

Судді: І.Й. Петрик

Я.М. Собків

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Петрик І.Й.

Собків Я.М.