АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Одеса, вул. Гайдара, 24а

Тел. (код 0482) 49-26-43; 49-26-45

Факс 49-26-08

УХВАЛА

м.   Одеса цивільних       справ

01   грудня  2006  року

Колегія       суддів       судової       палати       з апеляційного  суду  Одеської  області  у  складі:

головуючого  -  Плавич  Н.Д.

суддів:   Кварталової  A.M.,   Галушко  Л.А.        при  секретарі:   Велич:  О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне -оскарження ухвали Київського районного ,суду м. Одеси від 7 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні власністю та подання державного виконавця Другої державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси щодо виконання рішення суду без ознайомлення ОСОБА_1з постановою про відкриття виконавчого провадження.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою  про   поновлення  процесуального  строку  на   апеляційне   оскарження

ухвалй суду від 7.07.2006р., Тюсйлаючись на те, що його не повідомляли належним чином про день та місце розгляду справи, та вказує, що ухвалу суду він отримав 18.07.2006р. у зв'язку з чим і пропустив  процесуальний  строк  на  апеляційне  оскарження  ухвали  суду.

Судом   апеляційної    інстанції   встановлено,    що   позивач   дійсно   не був    присутній    у    судовому    засіданні    суду    першої    інстанції,     та    в матеріалах   справи   відсутні   будь   -   які   докази   того,   що   його   належним чином   повідомляли   про   день   та   місце   слухання   справи,    крім   того,    з матеріалів     справи     вбачається,      що     копію     ухвали     суду     йому     було направлено   11.07.2006р.

На    підставі    зазначеного,     колегія    суддів    вважає,     що    апелянт

пропустив    строк    на    апеляційне    оскарження    рішення    суду    з    поважних

причин,   який  згідно  ст.73  ЦПК  України  підлягає  поновленню.

Справа  №22-5649/2006  р. Категорія:44

Доповідач  у  першій  інстанції:   Домусчі  С.Д. Доповідач:   суддя  -  Плавич  Н.Д.

Керуючись   ст.   294  ч.З  ЦПК  Україні,   колегія  суддів  -

УХВАЛИЛА:

Заяву  ОСОБА_1задовольнити.

Поновити ОСОБА_1строк на оскарження в апеляційному порядку ухвали Київського районного ..суду м. Одеси від 7 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про усунення перешкод  У  користуванні власністю та - подання державного виконавця Другої державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси щодо виконання рішення суду без ознайомлення ОСОБА_1 з  постаново  про  відкриття  виконавчого  провадження.