Справа № 22- 2153/2006р.                                      Головуюча 1-й інстанції: Розумовська О.Г.

Категорія  29                                                            Суддя-доповідач апеляційного суду: Галущенко О.1.

УХВАЛА

2006 p., грудня місяця, 06 дня     Судова колегія   судової палати в цивільних справах    Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої:          Вовченко Г.Е.

суддів:                  Колосовського С.Ю.

Галущенко О.І.

при секретарі:    Фірсовій Т.В.

за участю:

позивача-             ОСОБА_1

відповідачів-       ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників-    ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши  у відкритому судовому засіданні   в м. Миколаєві цивільну справу за

апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду   м. Миколаєва   від 26.09.2006 р., у справі за

позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, виконкому Миколаївської міської ради, житлової комісії Миколаївського гарнізону, КЄЧ Миколаївського гарнізону, про визнання неправомірними рішень житлової комісії Миколаївського гарнізону в частині надання квартир ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_9 визнання незаконними рішень виконкому Миколаївської міської ради в частині надання квартир ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та видачі їм ордерів, визнання недійсними цих ордерів та свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 АДРЕСА_1, визнання переважного права на зазначену квартиру та вселення до неї і виселення ОСОБА_2 з членами сім'ї та видачу ордера на зазначене жиле приміщення,

встановила:

07.07.2005 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, виконкому Миколаївської міської ради, житлової комісії Миколаївського гарнізону, КЄЧ Миколаївського гарнізону, про визнання неправомірними рішень житлової комісії Миколаївського гарнізону в частині надання квартир ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, визнання незаконними рішень виконкому Миколаївської міської ради в частині надання квартир ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та видачі їм ордерів, визнання недійсними цих ордерів та свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 АДРЕСА_1, визнання переважного права на зазначену квартиру та вселення до неї і виселення ОСОБА_2 з членами сім'ї та видачу йому ордера на зазначене жиле приміщення на склад сім'ї два чоловіка.

Позивач зазначав, що він з 22.05.1997 р. перебував на обліку осіб, які мають право на позачергове отримання житла у в/ч. А-2488

При розподілі квартир у будинку АДРЕСА_1, який зведений у 2002 р. двоххкімнатна квартира. НОМЕР_1 у цьому будинку виділена ОСОБА_2, який не має права на позачергове поліпшення житлових умов, оскільки перебував з 06.07.1998 р. лише на обліку осіб, які мають право на першочергове виділення житла

Також незаконно з порушенням черговості були надані квартири в цьому ж будинку ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_9.

Ці обставини свідчать про незаконність рішень житлової комісії Миколаївського гарнізону та виконкому Миколаївської міської ради щодо виділення квартир відповідачам і є підставою для визнання виданих ним ордерів недійсними.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив про задоволення позову.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2006 р. постановлено про відмову у задоволенні позовних вимог.

В той же час, в засіданні апеляційного суду виявлено, що ОСОБА_1 в травні 2003 р. вже звертався до суду з позовом до ОСОБА_2, членів його сім'ї, виконкому Миколаївської міської ради, житлової комісії Миколаївського гарнізону, КЄЧ Миколаївського гарнізону про той самий предмет та з тих же підстав.

Цей спір вирішено рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва  від 17.01.2004 p., яким у задоволенні позову відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили 25.05.2005 р.

Встановлене є підставою для закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 310 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 310, 314, 315 ЦПК України, судова колегія

ухвалила.

Рішення Заводського районного    суду               м. Миколаєва           від

26.09.2006 р. в частиш вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7., ОСОБА_8, виконкому Миколаївської міської ради, житлової комісії Миколаївського гарнізону, КЄЧ Миколаївського гарнізону, про визнання неправомірними рішень житлової комісії Миколаївського гарнізону в частині надання квартир ОСОБА_2, визнання незаконним рішення виконкому Миколаївської міської ради в частині надання квартири ОСОБА_2, видачі йому ордера, визнання недійсним цього ордера та свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 АДРЕСА_1, визнання переважного права на зазначену квартиру та вселення до неї і виселення ОСОБА_2 з членами сім'ї та видачу йому ордера на зазначене жиле приміщення на склад сім'ї два чоловіка- скасувати.

Провадження у справі в цій частині позовних вимог - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але з цього часу на протязі двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.