Судове рішення 908/2961/13 від 09.12.2013

Судове рішення #33992589

номер провадження справи 35/20/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.12.2013 Справа № 908/2961/13

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Соловйов В.М., суддя Сушко Л.М.,

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Литвин Б.О., дов. № 15 від 03.09.2013р.

від відповідача - Дубіль М.М., дов. б/н від 30.09.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м. Умань Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства "СМЕП "СИМВОЛ", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за прострочення виконання зобов'язання за договором

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор" до Приватного акціонерного товариства "СМЕП "СИМВОЛ" про стягнення 345056,40 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір субпідряду №31/05-1 з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжя за державні кошти. На виконання умов договору позивач надав відповідачу аванс на загальну суму 358 000 грн. Позивач вважає, що відповідачем не виконані умови договору, з урахуванням зменшення позовних вимог аванс відпрацьовано частково, здано роботи на суму 56709,60 грн. Посилаючись на абз. 3 додаткової угоди № 2/1 від 19.10.2012р. позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 0,05% від суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов'язання в сумі 15703,16 грн. та індексацію в розмірі 985,75 грн. Просить стягнути з відповідача суму невикористаного авансу в сумі 298115,49 грн., 15703,16 грн. пені та інфляційні витрати в розмірі 985,75 грн.

03 вересня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 03.09.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/2961/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/20/13. У сторін витребувані

документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 01.10.2013 р.

27 вересня 2013р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого він заперечує проти позову, посилаючись на те, що з його боку були виконані всі зобов'язання відповідно до договору, а саме: зроблено розмітку доріг, встановлені світлофори, встановлені дорожні знаки тощо, тобто посилання позивача на те, що ним не відпрацьований аванс не відповідає дійсності. Що стосується не підписаних актів виконаних робіт, то це відбулося не з його вини. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

За заявою представників сторін справа розглядалася без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 01.10.2013р. розгляд справи відкладено на 04.11.2013р.

Ухвалою суду від 04.11.2013 р. продовжено строк розгляду справи № 908/2961/13 на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 13.11.2013р.

У зв'язку зі складністю спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, розпорядженням № 01-04/71/13 в.о. голови господарського суду Запорізької області від 13.11.2013р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Соловйов В.М., суддя Сушко Л.М.

Ухвалою від 13.11.2013р. справа була прийнята колегією до свого провадження та призначено судове засідання на 03.12.2013р.

03.12.2013р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, станом на 03.12.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 159 963,40 грн., в зв'язку з прийняттям позивачем частини робіт, згідно з Актами виконаних робіт. Просить стягнути 159963,4 грн. невикористаного авансу, 15703,16 грн. пені.

Разом з тим, 03 грудня 2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та припинити провадження по справі. В судовому засіданні 03.12.2013р., колегія суддів розглянула наданий сторонами текст мирової угоди від 02.12.2013р., підписаний та скріплений печатками обох сторін, про таке:

«02 грудня 2013 року

МИРОВА УГОДА

Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», в особі голови правління Губи Руслана Анатолійовича, який діє на підставі Статуту та Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» в особі голови правління Петрова Віктора Володимировича, який діє на підставі Статуту, відповідно до статей 78, 80 ГПК України просять господарський суд Запорізької області, затвердити укладену між вказаними сторонами мирову угоду про наступне:

1. Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» повністю та безумовно визнає свій борг перед публічним акціонерним товариством «Уманьавтодор» у сумі 166864,53 (сто шістдесят шість вісімсот шістдесят чотири грн.. 53 коп.) який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «СМЕП «СИМВОЛ» своїх зобов'язань за договором №31/05-1 від 31 травня 2012 року, та був предметом розгляду у справі №908/2861/13, яка розглядалася в господарському суді Запорізької області.

2. Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» зобов'язується відшкодувати

публічному акціонерному товариству «Уманьавтодор» основний борг у сумі 159 963,40 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три грн. 40 коп.), судові витрати по справі №908/2861/13 у сумі 6 901,13 грн. до 01 березня 2014 року в повному обсязі.

3. ПАТ «Уманьавтодор» підтверджує, що після виконання ПрАТ «СМЕП «СИМВОЛ» умов даної мирової угоди не матиме до нього будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду Господарським судом Запорізької області у справі №908/2861/13 у тому числі зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних, збитків. У випадку невиконання умов Мирової угоди в строк до 01.03.2014 р. Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» зобов'язується сплатити додатково до суми боргу вказаного в п.1 пеню в розмірі 15 703,16 грн.

4. У випадку належного виконання умов даної мирової угоди публічне акціонерне

товариство «Уманьавтодор» з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до Приватного, акціонерного товариства «СМЕП «СИМВОЛ» з приводу заборгованості останнього у справі №908/2861/13, погашення якої є предметом цієї угоди.

5. Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» проводить погашення свого

боргу, що є предметом розгляду у справі №908/2861/13 та предметом врегулювання даної мирової угоди, шляхом перерахування публічному акціонерному товариству «Уманьавтодор» коштів в 166864,53 (сто шістдесят шість вісімсот шістдесят чотири грн.. 53 коп.) гривень або виконанням та здачею робіт, неналежне виконання яких стало предметом судового спору. У випадку здачі робіт вартість яких буде меншою за суму основного боргу визначеного в п.1 Мирової угоди ПрАТ «СМЕП «СИМВОЛ» зобов'язується сплатити різницю коштами на рахунок ПАТ «Уманьавтодор»

6. Умови даної мирової угоди стосуються лише повернення боргу приватним

акціонерним товариством «СМЕП «СИМВОЛ» публічному акціонерному товариству «Уманьавтодор», який виник на день підписання цієї мирової угоди.

7. Подальше виконання приватним акціонерним товариством «СМЕП «СИМВОЛ» та

публічним акціонерним товариством «Уманьавтодор» своїх зобов'язань за договором №31/05-1 від 31 травня 2012 року здійснюється відповідно до умов вказаного договору та не залежить від виконання сторонами своїх зобов'язань за даною мировою угодою, так само, як і виконання сторонами своїх зобов'язань за даною мировою угодою не залежить від виконання вказаними вище юридичними особами своїх зобов'язань за договором №31/05-1 від 31 травня 2012 року.

8. Наслідки укладення та затвердження мирової угоди господарським судом,

передбачені ст.80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

9. Ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової

угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9), за якою Стягувачем є: Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор» ЄДРПОУ 1419685 п/і 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, р/р 26005702727823 в ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль» у м. Київ, МФО 380805, а Боржником є Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» ЄДРПОУ 20503714 п/і 69035 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 33-А р/р 26004210202625 в АТ «ПроКредит» Банк м. Київ МФО 320984.

10. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному кожній стороні та

один примірник для господарського суду Запорізької області.

11. Дана мирова угода набирає законної сили після її підписання та затвердження.

господарським судом Запорізької області.

На посвідчення згоди з усім вищенаведеним сторони через своїх представників підписали дану мирову угоду.

Від імені ПАТ «Уманьавтодор»

Голова правління Р.А.Губа

Від імені ПАТ «Уманьавтодор»

Голова правління В.В. Петров»

Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода, яка складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Запорізької області та надана до суду підписана від позивача головою правління Р.А. Губою та від відповідача головою правління Петровим В.В.

Повноваження голови правління, який є керівником підприємства ПАТ «УМАНЬАВТОДОР» Губи Р.А. підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АБ № 072959.

Повноваження голови правління Приватного акціонерного товариства "СМЕП "СИМВОЛ", який є керівником підприємства, Петрова В.В. підтверджуються довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Отже, повноваження вищезазначених осіб на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову - стягнення з ПАТ "СМЕП "СИМВОЛ" на користь ПАТ «УМАНЬАВТОДОР» 159963,4 грн. невикористаного авансу, пені в сумі 15703,16 грн. та судових витрати по справі №908/2861/13 у сумі 6 901,13 грн.

До затвердження мирової угоди сторін колегія господарського суду додатково роз'яснила представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України та припинення провадження по справі.

Як зазначили сторони в тексті мирової угоди та підтвердили представники сторін в судовому засіданні 03.12.2013р. - наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі їм зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як зазначено в п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (ч. 2 ст. 49 ГПК України.).

В тексті мирової угоди від 02 грудня 2013р. сторони зазначили, що відповідач сплачує позивачу судовий збір в розмірі 6901,13 грн., отже, в розумінні ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, колегією суддів встановлено, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не зачіпають чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, сторони врегулювали спірні питання щодо погашення заборгованості та визначили суму, яка повинна бути сплачена відповідачем. Мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету даного спору, а тому судова колегія дійшла висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах, в зв'язку з чим, припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:

Сторони по справі № 908/2961/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор", м. Умань Черкаської області

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "СМЕП "СИМВОЛ", м. Запоріжжя

керуючись ст. 78 ГПК України, дійшли згоди щодо можливості припинення розгляду цього спору господарським судом Запорізької області по справі № 908/2961/13 шляхом укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

«02 грудня 2013 року

МИРОВА УГОДА

Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», в особі голови правління Губи Руслана Анатолійовича, який діє на підставі Статуту та Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» в особі голови правління Петрова Віктора Володимировича, який діє на підставі Статуту, відповідно до статей 78, 80 ГПК України просять господарський суд Запорізької області, затвердити укладену між вказаними сторонами мирову угоду про наступне:

1. Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» повністю та безумовно визнає свій борг перед публічним акціонерним товариством «Уманьавтодор» у сумі 166864,53 (сто шістдесят шість вісімсот шістдесят чотири грн.. 53 коп.) який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «СМЕП «СИМВОЛ» своїх зобов'язань за договором №31/05-1 від 31 травня 2012 року, та був предметом розгляду у справі №908/2861/13, яка розглядалася в господарському суді Запорізької області.

2. Приватне акціонерне товариство «СМЕП «СИМВОЛ» зобов'язується відшкодувати публічному акціонерному товариству «Уманьавтодор» основний борг у сумі 159 963,40 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три грн. 40 коп.), судові витрати по справі №908/2861/13 у сумі 6 901,13 грн. до 01 березня 2014 року в повному обсязі.