ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

06.06.06                                                                                           Справа  № 4/2897-21/430

ПОСТАНОВА

06.06.2006р.                                                  Справа № 4/2897-21/430

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, Юркевич М.В., Городечна М.І., розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»(м. Львів)

на рішення господарського суду Львівської області

від 26.01.2006р. у справі № 4/2897-21/430

за позовом закритого акціонерного товариства «Електро»(м. Львів) в ос. Волинського управління (м. Ківерці)

до відповідача закритого акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»(м. Львів) в особі Будівельного управління-15 (м. Львів)

про стягнення 92856,51грн. заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи

за участю представників:

від позивача: Балаєв Ф.Д.

від відповідача: Баландах М.С.

З правами та обов’язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, сторони ознайомлені.

Рішенням від 26.01.2006р. по справі № 4/2897-21/430 господарського суду Львівської області (суддя Масловська Л.З.) задоволено позов закритого акціонерного товариства «Електро»(м. Львів) в ос. Волинського управління (м. Ківерці) до закритого акціонерного товариства «фірми «Нафтогазбуд»(м. Львів) в особі Будівельного управління-15 (м. Львів) про стягнення 92856,51 грн. заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, закритим акціонерним товариством «Фірма «Нафтогазбуд»(м. Львів) подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить рішення господарського суду Львівської області скасувати з огляду на наступне:

- ЗАТ «Фірма «Нафтогазбуд»не надавало керівникові БУ №15 відповідної довіреності на укладення угоди №1 від 02.01.2004року із ЗАТ «Електро»інше.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, вважає, що підстави для скасування рішення господарського суду Львівської області - відсутні, з огляду на наступне:

Між ЗАТ «Фірма «Нафтогазбуд»та ЗАТ «Електро»укладено контракт №111/1999-КЕВ на виконання будівельно-монтажних, пуско-налагоджувальних та інших робіт на об’єкті облаштування Локачинського газового родовища, зовнішнє електропостачання.

Відповідно до угоди №1 від 02.01.04 між БУ-15 та ЗАТ «Електро»встановлено наявність заборгованості БУ-15 ЗАТ «Фірма «Нафтогазбуд»перед ВУ ЗАТ «Електро». Така угода лише підтверджує суму боргу за виконані роботи позивачем.

Таким чином, місцевим господарським судом правомірно встановлено наявність договірних відносин між сторонами-юридичними особами. Відповідно до цього, твердження скаржника про те, що БУ-15 не було уповноважене укладати угоду №1 є безпідставним, оскільки сума заборгованості відповідача перед позивачем виникла по неоплаті виконаних позивачем робіт згідно контракту.

Відповідач не подав жодних заперечень стосовно повноти та вартості виконаних робіт позивачем, яка підтверджена довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за березень-квітень 2001 року (а.с. 26).

Стосовно усної заяви представника відповідача під час засідання суду апеляційної інстанції про пропуск позивачем позовної давності, то Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що в суді першої інстанції така заява в противагу нормі п. 3 ст. 267 ЦК України не подавалась. Окрім того, оскільки відповідачем здійснювалось часткове погашення суми боргу до січня 2005року, то згідно норми ст. 264 ЦК України позовна давність в такому випадку переривається.

Виходячи з наведеного, Львівський апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення прийнято відповідно до обставин та матеріалів справи без порушень норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

П О С Т А Н О В И В:

Рішення від 26.01.2006р. по справі № 4/2897-21/430 господарського суду Львівської області залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

    Головуючий          суддя                                                  Кузь В.Л.

                                        суддя                                                  Юркевич М.В.

                                        суддя                                                  Городечна М.І.