РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
Справа № 123/11161/13-ц
Провадження № 2/123/3670/2013
04.11.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Жолуденко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») у жовтні 2013 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 7419 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований неналежним виконанням умов договору з боку відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, за якою вимоги позову підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Судом встановлено таке.
08.11.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-15019-081111, за яким банк надав, а відповідач прийняла кредит у сумі 6760 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 24 відсотків річних, та комісії за ведення кредитної справи в розмірі 0,89% від суми кредиту.
Виходячи з установчих документів, ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
За меморіальним ордером №40285173 від 08.11.2011 р. банк надав відповідачу кредит в сумі 6760 грн., а відповідач отримав у своє розпорядження певне майно, що підтверджується товарним чеком №44099 від 08.11.2011 року.
Пунктом 3.1. договору передбачено, що позичальник зобов’язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором.
З довідки про виконання зобов’язань за договором вбачається, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання виконував не належним чином, а починаючи з грудня 2011 року взагалі припинив їх виконання, в наслідок чого станом на 23.07.2013р. заборгував за договором 7419 грн. 85 коп., в тому числі: 6751,76 грн. – тіло кредиту; 0,29 грн. – відсотки, 667,80 грн. – комісія.
За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим і його вимоги можуть бути задоволенні на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
Витрати понесені позивачем при зверненні до суду за вказаного рішення відповідно до ст.88 ЦПК України мають бути компенсовані йому відповідачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 7419 грн. 85 коп. заборгованості за договором №001-15019-081111 від 08.11.2011 року, та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 7649 ( сім тисяч шістсот сорок дев’ять) грн. 25 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.Ф. Сенько