Справа № 492/2289/13-а

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 грудня 2013 року                                                                                 м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області, головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, - про визнання неправомірною відмови в підтвердженні періодів роботи, що дають право на пільгову пенсію, та в призначенні пільгової пенсії і зобов’язання органу Пенсійного фонду України призначити пільгову пенсію,

встановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області, головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, - про визнання неправомірною відмови в підтвердженні періодів роботи, що дають право на пільгову пенсію, та в призначенні пільгової пенсії і зобов’язання органу Пенсійного фонду України призначити пільгову пенсію поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Арцизькому районному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України немає.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку скороченого провадження, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 заявлені вимоги, передбачені частиною першою статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів і обов’язків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 183-2 КАС України, суддя –

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області, головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, - про визнання неправомірною відмови в підтвердженні періодів роботи, що дають право на пільгову пенсію, та в призначенні пільгової пенсії і зобов’язання органу Пенсійного фонду України призначити пільгову пенсію.

Направити відповідачам копії цієї ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів, письмові заперечення проти позову та необхідні документи і докази, які у них є або заяву про визнання позову та вказати на його обов’язок надати у встановлений судом строк в разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Крім того, роз’яснити відповідачам, що відповідно до положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Арцизького районного суду Одеської області Крикуном М.П. без проведення судового засідання, в порядку, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

          Суддя

          Арцизького районного суду ОСОБА_2