Справа №2-900/12

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу у заклад та звернення стягнення за предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 31.10.2013р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу у заклад та звернення стягнення за предмет застави.

Копія вказаного рішення згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана відповідачем 09.11.2013р.

22.11.2013р. від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З огляду на викладене, оскільки в даному випадку заочний розгляд справи не проводився, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню, що не позбавляє відповідача можливості оскаржити рішення в загальному порядку.

Керуючись ст. 228 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу у заклад та звернення стягнення за предмет застави - повернути.

Роз'яснити відповідачу його право оскаржити рішення в загальному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА