Справа 2-4214/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого - судді - Плахотника Г.М. при секретарі - Заніній О.В. з уч. прокурора - Шляхова М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В травні 2007 року прокурор м. Кременчука в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В позовній заяві вказував, що 04.02.2004 року між ВАТ „Державний ощадний банк України", що є юридичною особою, в особі керуючого філією - міським відділенням №62 м. Кременчук ОСОБА_2 з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони був укладений кредитний договір №2545 на надання кредиту в сумі 16191 грн. та сплати відсотків за коригування кредитом в розмірі 26 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на 36 місяців. Відповідно до п.п. 1.4, 1.6.1.3 даного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язується проводити погашення кредиту в сумі 449,75 грн. та відсотків по ньому щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з 01.03.2004 року, але не пізніше 25 числа щомісячно. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним в сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків, яка складається банком. Перша сплата відсотків на умовах цього договору має бути здійснена в строк до 30.02.2004 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 03.02.2007 року. Незважаючи на вимоги вищевказаного кредитного договору станом на 11 грудня 2006 року за даним кредитним договором рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 10316, 33 грн., проценти за користування кредитом 5322,62 грн., пеня в сумі 2554,68 грн. Залишок несплаченого кредиту станом на 11.12.2006 року становить 899,50 грн. Разом 19093,13 грн.
11.08.2005 р. та 02.02.2006 р. на адресу ОСОБА_1 у відповідності з вимогами п.6.3. кредитного договору було направлено повідомлення щодо невідкладного погашення заборгованості за кредитом в зв"язку з грубим порушенням умов кредитного договору.
Необхідність захисту інтересів держави покладає на прокуратуру обов»язок представництва інтересів держави в суді відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року прокурора або його заступник подають позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності.
Прокурор або його заступник самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів Держави, чи в чому існує загроза інтересам Держави, тобто прокуратура набула права визначати наявність інтересів Держави у конкретних спірних правовідносинах, які підлягають захисту та вирішенню у судовому порядку.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" м. Кременчуці заборгованість по кредитному договору 19093 грн. 13 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Шляхов М.Ю. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
2
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних
вимог.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, давши аналіз і оцінку зібраним по справі доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.02.2004 року між ВАТ „Державний ощадний банк України", що є юридичною особою, в особі керуючого філією - міським відділенням №62 м. Кременчук ОСОБА_2 з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони був укладений кредитний договір №2545 на надання кредиту в сумі 16191 грн. та сплати відсотків за коригування кредитом в розмірі 26 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим
договором. Кредит надавався на 36 місяців. Відповідно до п.п. 1.4, 1.6.1.3 даного кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язується проводити погашення кредиту в сумі 449,75 грн. та відсотків по ньому щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з 01.03.2004 року, але не пізніше 25 числа щомісячно. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним в сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків, яка складається банком. Перша сплата відсотків на умовах цього договору має бути здійснена в строк до 30.02.2004 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 03.02.2007 року. Незважаючи на вимоги вищевказаного кредитного договору станом на 11 грудня 2006 року за даним кредитним договором рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 10316, 33 грн., проценти за користування кредитом 5322,62 грн., пеня в сумі 2554,68 грн. Залишок неспяаченото кредиту станом на 11.12.2006 року становить 899,50 грн. Разом 19093,13 грн.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Таким чином суд вважає, що позов прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства- „Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором №2545 від 04.02.2004 року в розмірі 19093 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.