Справа № 1 1 - 636/06 Головуючий у 1 інстанції Миронюк М.Г.
Категорія: ч,2 ст. 186 КК України Доповідач Силка Г.І.
ОКРЕМА УХВАЛА
м. Луцьк 12 грудня 2006 року
Колегія суддів судової палат в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі: головуючого-судді Силки Г.І.
суддів Лозовського А.О., Матата О.В.
з участю прокурора Смолюка Б.С.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ковельського міськрайонного суду від 6 жовтня 2006 року, яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, має на утриманні малолітню дитину, раніше неодноразово судимий:
Ковельським міським судом 24.05.1996 року за ч.З ст. 140, 46-1 КК України /в редакції 1960р./ до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
Ковельським міським судом 18.11.1996 року за ч. 2 ст. 140 КК України / в редакції 1960р./ до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 25.10.2000 року;
Ковельським міськрайонним судом 26.12.2005 року за ч.1 ст. 162, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. -
засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі 71 КК України за сукупністю вироків до покарання з даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 26 грудня 2005 року і остаточно ОСОБА_1 призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнаний винним в тім, що біля 12 год. 12 липня 2006 року, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, поблизу дитячого пляжу на березі ріки Турія, повторно відкрито викрав у ОСОБА_2 належний тому велосипед марки „Sprint" вартістю 380 грн.
Переглядаючи справу за апеляцією засудженого, колегією суддів, перекваліфіковано дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 186 КК України на ч.1 ст. 186 КК України та відповідно зменшено покарання.
Як видно з матеріалів справи, досудове слідство і суд кваліфікували дії ОСОБА_1,- вчинення ним злочину повторно, виходячи із того, що він 24 травня 1996 року та 18 листопада 1996 року був судимий за однорідні злочини, відповідальність за які передбачена ч.З та ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).
При цьому досудовим слідством не витребувано та не приєднано попередніх вироків та не враховано те, що ОСОБА_1, як перший злочин за який засуджувався за ч.З ст. 140 КК України, так і вдруге за ч.2 ст. 140 КК України вчинений в неповнолітньому віці.
Тому відповідно до п.З ч.1 ст. 108 КК України, п. 11 розділу 2 «Прикінцевих та перехідних положень» КК України (2001 p.), вищевказані судимості на час вчинення останнього злочину - грабежу, погашені. Тому, відсутня кваліфікуюча ознака - повторність, а дії ОСОБА_1, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 186 КК України.
Вищенаведене свідчить про недосконалі знання норм матеріального права слідчим СВ Ковельського МРВ Саюком В.В., який проводив досудове слідство та помічником прокурора Мосійчуком О.В., який підтримував державне обвинувачення в суді.
На вказані обставини не звернув уваги прокурор, який затверджував обвинувальний висновок та суд при розгляді кримінальної справи.
Колегія суддів вважає за необхідне про зазначений недолік повідомити Ковельського міжрайонного прокурора.
Керуючись ст.ст. 322, 380 КПК України колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,
УХВАЛИЛА:
Окрему ухвалу направити Ковельському міжрайонному прокурору.
Про вжиті міри повідомити апеляційний суд Волинської області в
місячний термін.