Справа № 1-319/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня   2007 року        Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравець В.І.

при секретарі   Карплюк Г.П.

за участю прокурора Романової Л.М.

захисника   ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  в  м.   Гайсин  справу  про обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження,  уродженця та жителя м.

АДРЕСА_1 ,  українця,  громадянина України,  з   середньою -

спеціальною    освітою,  не одруженого,  працюючого    ТОВ « Авеста» м. Гайсин ,       судимого

09.02.2006року Гайсинським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення

волі із звільненням від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком ,  в скоєні злочину,

передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,

встановив:

03.10.2007 року о 17.00 год. ОСОБА_2 в м. Ладижин Тростянецького району біля магазину «Енергетик» у невстановленої особи для власного вживання незаконно придбав медичний шприц з наркотичним засобом,  який незаконно перевіз в м. Гайсин і зберігав в автомобілі ВАЗ 2107 д.н.НОМЕР_1,  яким керував за дорученням.

Цього ж дня біля 17.40 год. в м. Гайсин по вул. 1 Травня під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2107 д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц з рідиною,  яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим,  вагою в сухому стані 0, 117 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю,  щиро каявся у вчиненому пояснив,  що 03.10.2007 року спільно з ОСОБА_3. та ОСОБА_4 поїхали в м. Ладижин,  де він придбав медичний шприц з наркотичним засобом для особистого вживання. По приїзду до м. Гайсин був затриманий працівниками міліції які виявили в автомобілі,  яким він керував за дорученням,      медичний шприц з наркотичним засобом .

Винуватість підсудного в скоєнні злочину,  поряд з визнання вини,  підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом огляду місця події злочину / за яким

03.10.2007року у ОСОБА_2 вилучено медичний шприц з рідиною (а.с. 4),  протоколом

огляду речового доказу - шприца з темною рідиною(а.с. 42),  висновком хімічної „експертизи

№1297 від 20.10.2007 року про те,  що вилучена у ОСОБА_2 рідина є особливо

небезпечним наркотичним опієм ацетильованим,  вагою в сухому стані 0, 117 грам. ( а.с. 37-39).

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України,  як незаконне придбання,  перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,  вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ,  що скоєний злочин є середньої тяжкості,  дані про особу підсудного,  раніше судимого,  який позитивно характеристизується за місцем проживання та роботи,  відсутність обставин ,  що обтяжують покарання ,  та пом'якшуючі покарання обставини -щире каяття ,  сприяння слідству у розкритті злочину (а.с.6),  знаходження на утриманні непрацездатних батьків (а.с.93-9б),  добровільне лікування від наркотичної залежності (а.с.92).

За таких обставин суд вважає,  що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів достатньо покарання у виді позбавлення і рахує можливим застосувати ст. 75 ,  76 КК України ухвалити про звільнення від відбування покарання з випробуванням та покласти обов'язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи,  періодично з'являтись для реєстрації.

З підсудного необхідно стягнути на користь ЕКЦ УМВС України витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,  суд -

присудив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину,  передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за попереднім вироком Гайсинського районного суду від 09.02.2006 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Застосувавши ст. 75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання,  якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2.на користь ЕКЦ УМВС України витрати за проведення хімічної експертизи 800 гри. 29 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - опій ацетильований   - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд-