Справа № 2о-600/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого    -СеменюкІ.М.

при секретарі -Подейко Т. С розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора,  Конотопське МЕТІ,     Конотопський   міськвиконком   про   встановлення   факту   належності часток квартири у праві спільної сумісної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Заінтересовані особи Конотопське МЕТІ,  Конотопський міськвиконком проти заявлених вимог не заперечують,  просять справу розглянути без їх представника.

Конотопська міська державна нотаріальна контора проти заявлених вимог не заперечує,  просить справу розглянути без їх представника і повідомила,  що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р року заяв про прийняття спадщини чи відмову не надходило.

В судовому засіданні представник заявників за дорученням ОСОБА_5 пояснила,  що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р та ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року приватизована квартира ,  що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,  про що видано свідоцтво про право власності від 10.03.2000року. В даний часОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають оформити документи про право на спадщину,  але це неможливо,  оскільки не визначено частки в спільній сумісній власності у вказаній квартирі,  тому вони просять визначити за ними та ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р ,  ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/4 частини в зазначеній квартирі.

Відповідно до cm. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3 і зареєстрована за ними в Конотопському МЕТІ (а.с. 6). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9),  Заявники не заперечують те,  що їх частки разом з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рівними і становлять по 'А частині зазначеної квартири. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те,  що частка у будь-кого з осіб,  якими приватизована квартираАДРЕСА_1,  є більшою.

Враховуючи вищезазначені обставини,  а також те,  що відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і cm. 370, 372 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  керуючись cm. 234,  256 ч.2 ЦПК України,    суд, -

ВИРІШИВ:

заявлені вимогиОСОБА_1,  ОСОБА_2  задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р та ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  належить по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданння заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.