Справа 2-2737/2007р.
Рішення
іменем України
20 грудня 2007 p. Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в особі судді - Семенюк І. М. при секретарі - Подейко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Теплогарант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 2567, 89 грн., -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з теплопостачання в розмірі 2903, 83 грн. , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 , отримують від позивача послуги з теплопостачання, за які не сплачують позивачеві, про що свідчить наявність за нними заборгованості за отримані послуги станом на 01.11.2007 року в сумі 2903, 82 грн.
Відповідач ОСОБА_1 . в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить при стягненні заборгованості врахувати строк позовної давності а також те, що являється інвалідом 2 групи.
Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
По справі встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, і через несплату за послуги з теплопостачання станом на 01.11.2007 року за ними виникла заборгованість в сумі 2823, 49 грн. , що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. З урахуванням строку позовної давності з відповідачів слід стягнути заборгованість за період з листопада 2002 р по 1.11.2007р в сумі 2567, 86 грн Оскільки відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, посвідчення оглянуто в судовому засіданні слід звільнити його від сплати судового збору, а з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнути по 17 грн судового збору з кожного, а витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи покласти також на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 15 грн з кожного.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, ст. 526, 543 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 80 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства "Теплогарант" заборгованість за теплопостачання в розмірі 2567, 86 грн. за період з листопада 2002 р по 1.11.2007р та з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати, пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15 грн.з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави -судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1, як інваліда 2 групи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Рішення виготовлене на комп'ютері та має силу оригіналу.