Справа № 2-2610/2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7      грудня 2007 p. Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі ПодейкоТ.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 де Попівської   сільської  ради,  третя   особа : Конотопська районна державна   нотаріальна   контора пре визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007 року позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим,  що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і,  матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина і вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті Маючи намір на прийняття спадщини,  вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою,  яке складена в Попівській сільській раді і зареєстрована в Конотопській районній державній конторі. По закінченні шестимісячного строку,  коли вона звернулася до нотконтори за отриманням свідоцтва про праве на спадщину,  виявилося,  що в поданій заяві було допущено механічну помилку в написання прізвище спадкодавця і замість " ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2",  спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_2 З цих підстав їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вона просить визначити її додатково строк до 20.01 2008року.

В        судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги,  викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з "явився,  просить справу розглянути без його участі ,  проті задоволення заяви не заперечує.

Третя особа : Конотопська районна державна нотаріальна контора проти заявлених вимог не заперечує,  справу просить розглянути без їх представника і повідомила,  що після смерті ОСОБА_2 заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило .Спадкова справа не заводилась .Однак після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 427 за 2007рік на підставі заяви ОСОБА_1

Суд заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позовні вимогі підлягають задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.3 cm. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визнати йому додатковий строк,  достатній для подання заяві про прийняття спадщини.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  9),  за життя склала заповіт не ім "я ОСОБА_1  який не змінений і не скасований на час Ті смерті ( а.с. 8 ),  після смерті ОСОБА_2 заяв до держнотконтори про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило .Спадкове справа не заводилася .Однак після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 427 зс 2007 рік на підставі заяви ОСОБА_1  ( а.с.  7). З довідки Попівської сільської ради на а.с.  4 вбачається ,  ще при складенні заяви від ОСОБА_1  Дійсно було допущено механічну помилку, де замість прізвища ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2". За тиких обставин , суд вважає,  що позивачем встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин і необхідно встановити йому додатковиі строк до 20.01.2008року.

Відповідно cm. 1273 ЦК України, керуючись  ст.  10, 60 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до 20.01.2008року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області,  шляхом подачі до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяві про апеляційне оскарження рішення і після цього - протягом 20 днів - апеляційної скарги ,  або шляхом подач,  апеляційної скарги на рішення протягом 10 днів з дня його проголошення без попереднього подання заяви пре апеляційне оскарження рішення.