Справа 2-2860/2007р.

Рішення

іменем                                                                    України

26 грудня 2007 p.                       Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в особі судді    - Семенюк І. М.  при секретарі   - Подейко Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації Конотопського УЕГГ до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про розірвання договору на реструктуризацію та стягнення 300, 38 грн заборгованості за спожитий природний газ,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору на реструктуризацію та стягнення 300, 38 грн заборгованості за спожитий природний газ мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі проживають в АДРЕСА_1,  отримують послуги з газопостачання. Крім того з відповідачами був укладений договір на реструктуризацію заборгованості від 12.12.2003 року. Свої зобов"язання по сплаті за отримані послуги відповідачі не виконують,  в зв"язку з чим за ними виникла заборгованість станом на 1.07.2007 року в сумі 300, 38 коп.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явилися,  про що є розписка про отримання судової повістки,  клопотань про відкладення розгляду справи не надали,  про причини неявки не повідомили.

За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено,  що відповідачі проживають у АДРЕСА_1,  і є побутовими споживачами природного газу,  на ім'я ОСОБА_3. відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Через несплату за отримані послуги з газопостачання станом на 01.07.2007 року за відповідачами виникла заборгованість в сумі 300, 38 грн ,  що підтверджується розрахунком,  наданим позивачем.  Крім того встановлено,  що з відповідачами 12.12.2003 року був укладений договір на реструктуризацію заборгованості,  умови якого відповідачами не виконуються Таким чином відповідачі порушують права позивача,  передбачені  ст.  ст. 64,  67 ЖК України,  629 ЦК України.

Відповідно до  ст.  ст.  64,  67 ЖК України,   ст.   ст.  526,  543 , 629 ЦК України керуючись  ст.  ст. 10,  79,  60,  81, 224 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір на реструктуризацію заборгованості,  укладений 12.12.2003 року за №329 з ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 300 грн.38 коп та витрати,  пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15 грн. з кожного і на користь держави - судовий збір в розмірі по 29 грн. 75 коп

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданння заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері та має силу оригіналу.