2-1056/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року     Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.І. Кравця при секретарі  Г.П. Карплюк розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кущинецької сільської ради про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

встановив:

15.11.2007 р. ОСОБА_1.3вернувся до суду з даним позовом ,  вказуючи,  що з метою оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 ,  йому необхідно встановити факт набуття матір'ю за життя права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та визначити додатковий строк для прийняття спадщини .

В попередньому судовому засіданні   позивач свої вимоги підтримав,  посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник Кущинецької сільської ради вимоги позову вважав обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до 4.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Встановлено ,  що будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору ,  членом якого за життя була ОСОБА_2 ,  правовстановлюючі документи,  що засвідчують її право власності відсутні (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1,  однак позивач - спадкоємець першої черги за законом не може реалізувати право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущення в з'язку з важким матеріальним становищем строку для подання заяви про прийняття спадщини  (а.с.  7, 8, 10).

Спірні правовідносини регулюються :

- ст.  328 ЦК України,  відповідно до якої право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом;

-ст,  256 ч.2 ЦПК України визначає,  що судовим порядком можуть бути встановленні факти ,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,  якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

-  ст.  1272 ЦК України за змістом якої: за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,  суд може визначити йому додатковий строк ,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору,  членом якого за життя була ОСОБА_2 ,  право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося,  причина пропуску спадкоємцем шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини є поважною,  то з метою захисту законних прав позивача на спадщину необхідно встановити факт набуття права власності за життя ОСОБА_2 на будинковолодіння АДРЕСА_1 та визначити ОСОБА_1. додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці .

На підставі  ст.   ст.  328,  1272 ЦК України ,   ст.  256 ч.2 ЦПК України ,  керуючись  ст. 209,  213 - 215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.  Гнатівка Гайсинського району Вінницької області на будинковолодіння АДРЕСА_1

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.