№ 2-1866/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем     України

03 грудня 2007 року                                        Бершадський районний суд

Вінницької  області

В складі головуючого                                        Зайцева М. П.

при      секретарі                                                Димитрук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом відкритого акціонерного товариства „АК Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  спричиненої безобліковим використанням електричної енергії,

встановив:

ВАТ „АК Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  спричиненої безобліковим використанням електричної енергії в розмірі 1000 грн. 44 копійок шляхом самовільного підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії.

В судовому засідання представник Бершадських електричних мереж Загородній О.А. позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково,  просить зменшити розмір відшкодування в зв'язку з важким матеріальним станом.

Дослідивши матеріали справи,  пояснення сторін,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно  ст.  1166 ч.1 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала,  за винятком випадків,  передбачених законодавством України.

На підставі  ст.  1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища,  крім випадків,  коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 безобліково використовував електроенергію шляхом самовільного підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії,  заподіявши згідно розрахунку Бершадським ЕМ шкоду в розмірі 1000 грн. 44 копійок,  але враховуючи його важкий матеріальний стан,  те що стягнення шкоди в повному розмірі є неможливим і поставить відповідача в дуже тяжке становище,  то суд рахує,  що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 200 грн.

Керуючись  ст.  ст.  1166 ч.1,  1193 ч.4 ЦК України,   ст.  ст.  10,  60,  88,  213,  215,  223 ЦПК України,  суд,

 2

рішив:

Позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 200 (двісті гривень) гривень шкоди,  спричиненої безобліковим використанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 51 гривень державного мита,  30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції ,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.