АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/16952/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Соколов О.М.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» - Хілька ОлександраМиколайовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за надання юридичних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року у справі ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за надання юридичних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» про визнання договору недійсним, відмовлено у задоволені позову ТОВ «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» та задоволено зустрічний позов ОСОБА_4

Не погоджуючись з даним рішенням представник відповідача ТОВ «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» - Хілько О.М. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадженні в справі за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» - ХількаОлександра Миколайовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за надання юридичних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЖЕЙ ДІ СІЛС ТА ПАРТНЕРИ» про визнання договору недійсним.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 09 січня 2014 року.

Суддя