донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

02.12.2013 р. справа №908/61/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ’ясищева А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В.

при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від кредитора: від банкрута: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №13-11-13155 від 16.10.2013р. не з'явився не з'явився Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізьке регіональне управління Запорізької області

від у справі29.10.2013р. №908/61/13-г (суддя Юлдашев О.О.)

за заявою до боржника про Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, м.Запоріжжя банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2013р. заява Відділення ПАТ "Комерційний банк "Надра" Запорізьке регіональне управління залишена без задоволення.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що заява Відділення ПАТ "Комерційний банк "Надра" Запорізьке регіональне управління про усунення арбітражного керуючого Чулакова П.І. від виконання ним обов'язків ліквідатора по справі та призначення ліквідатором, арбітражного керуючого Сєдову Н.І. є необґрунтованою та безпідставною.

Суб'єктом оціночної діяльності проведено оцінку нежилого приміщення №2 першого поверху будівлі літ А-5, загальною площею за внутрішніми замірами 45,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить банкруту на праві власності та передане у заставу ПАТ "КБ "Надра".

На сайті Міністерства юстиції України 22.08.2013р. опубліковано оголошення про продаж майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, час, місце та умови продажу заставного майна викладені в оголошенні. 16.09.2013 р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута. Переможцем аукціону визначено ОСОБА_9, за ціною, визначеною в ході проведення аукціону - 151 694,00 грн.

Ліквідатором Чулаковим П.І. 02.09.2013р. направлено повідомлення про оголошення, опубліковане на сайті Міністерства юстиції України з продажу майна банкрута. Дане повідомлення направлене цінним листом із повідомленням про вручення. Відповіді на вказане звернення від ПАТ "КБ "Надра" ліквідатором не отримано.

Ліквідатором 21.09.2013р. на адресу ПАТ "КБ "Надра" направлено повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута, на яке відповіді не надійшло.

Зазначені повідомлення оформлені як цінні листи та направлялись на вірну адресу, яка зазначена і на сайті ПАТ "КБ "Надра" - 69025, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,27.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2013р. ПАТ "Комерційний банк "Надра" Запорізьке регіональне управління просить суд її скасувати та усунути арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі, посилаючись на те, що постановою господарського суду від 17.01.2013р., фізичну особу - підприємеця ОСОБА_10 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором по даній справі призначено арбітражного керуючого Чулакова П.І., яким в порушення вимог ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не прийнято заходів щодо виявлення кредиторів банкрута при здійсненні ліквідаційної процедури.

Банку 20.09.2013р. з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зі сторінки оголошень про проведення аукціонів випадково стало відомо, що фізична особа - підприємець Карамерт Метін - банкрут і відносно його майна а саме: нежитлового приміщення №2 першого поверху будівлі літ. А-5, загальною площею за внутрішніми замірами 45,1 м. кв., що розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке є заставним майном та предметом забезпечення вимог ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Запорізького РУ, проведено аукціон з продажу.

Згідно Розділу 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи наведене вважає, що ліквідатор Чулаков П.І., як замовник аукціону (продавець майна, яке є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філіалу ПАТ "КБ "Надра" Запорізького РУ) грубо порушив вимоги пункту 4 статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Але цю згоду, а саме на продаж заставного майна банк ліквідатору не надавав і не мав можливості надати, так як відповідно до частини першої статті 48 (яка діяла під час порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_10) одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина - підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Даним майном на яке не може бути звернено стягнення і є заставне майно яке взято до іпотеки на підставі договору кредитної лінії №14/2007/840/0228/ЮМК від 30.07.2007р. наданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" ЗРУ фізичній особі ОСОБА_10, а не фізичній особі - підприємцю ОСОБА_10.

Відповідно до пункту 5 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла під час порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, арбітражний керуючий зобов'язаний повідомляти кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника скаржника , судова колегія встановила:

Постановою господарського суду від 17.01.2013р. фізичну особу - підприємеця ОСОБА_10 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 23.10.2012р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а/с АДРЕСА_3). Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника зобов'язано подати у строк до 18.03.2013р.

Ліквідатора зобов'язано прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ "КБ "Надра" та Карамерт Метіна укладено договір кредитної лінії № 14/2007/840/0228/юк від 30.07.2007р,, договір іпотеки №14/2007/0228/ЮМК, за яким предметом іпотеки є нежиле приміщення №2 першого поверху будівлі літ А-5, загальною площею за внутрішніми замірами 45,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1,

Вказане майно, згідно витягу про реєстрацію з Державного реєстру іпотек №13694553 ,зареєстроване в державному реєстрі іпотек.

Згідно висновку про вартість майна суб'єктом оціночної діяльності було проведено оцінку нежилого приміщення №2 першого поверху будівлі літ А-5, загальною площею за внутрішніми замірами 45,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить банкруту.

На сайті Міністерства юстиції України 22.08.2013р. опубліковано оголошення про продаж майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, час, місце та умови продажу заставного майна викладені в оголошенні.

Ліквідатором Чулаковим П.І. 02.09.2013р. направлено ПАТ "КБ "Надра" повідомлення про оголошення, опубліковане на сайті Міністерства юстиції України з продажу майна банкрута, а 21.09.2013р. ним на адресу ПАТ "КБ "Надра" направлено повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута, на яке відповіді не надійшло.

16.09.2013р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута. Переможцем аукціону визначено ОСОБА_9, за ціною, визначеною в ході проведення аукціону - 151 694,00 грн., про що складено протокол проведення аукціону від 16.09.2013р., який затверджений керівником товарної біржі.

Розділом 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Згідно до приписів п.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий - ліквідатор Чулаков П.І. у листі №02-01/908/61/13-г від 23.09.2013р. звернувся до господарського суду із заявою про скасування заборони на нерухоме майно - нежилове приміщення №2 першого поверху будівлі літ А-5, загальною площею за внутрішніми замірами 45,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1,

Крім того, у листі №02-01/908/61/13-г від 09.10.2013р. він звернувся до господарського суду із заявою про надання згоди на продаж нежилового приміщення №2 першого поверху будівлі літ А-5, загальною площею за внутрішніми замірами 45,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з переможцем аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_9

Ухвалою господарського суду від 10.10.2013р. господарський суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора про скасування заборони на вказане нерухоме майно, однак до цього часу ( згідно матеріалів справи) його не розглянув та не прийняв відповідного рішення.

При цьому заява про надання згоди на продаж заставного майна до цього часу не розглянута , а рішення господарським судом за нею - не прийнято.

Також відсутні підстави вважати доведеним матеріалами справи, факт направлення 24.02.2013р. запиту ліквідатора б/н та дати до Запорізького відділення ПАТ КБ "Надра про надання згоди на реалізацію майна, що перебуває в заставі банку.(а.с.62)

За таких обставин неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків призвело до порушення прав скаржника та приписів п.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні аукціону продажу майна банкрута.

Тому відповідно до ст.114 Закону про банкрутство вимога ПАТ "Комерційний банк "Надра" про усунення арбітражного керуючого Чулакова П.І. від виконання ним обов'язків ліквідатора по справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Призначення ліквідатора здійснюється господарським судом в порядку ст.114 Закону про банкрутство, тому клопотання скаржника про призначення саме арбітражного керуючого Сєдову Н.І. ліквідатором банкрута необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

З огляду на наведене ухвала господарського суду не відповідає матеріалам справи приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2013р. по справі № 908/61/13-г - скасувати.

Звільнити арбітражного керуючого Чулакова П.І (ліцензія серія НОМЕР_3 від 23.10.2012р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а/с АДРЕСА_3) від виконання повноважень ліквідатора у справі №908/61/13-г про банкрутство фізичної особи - підприємеця ОСОБА_10 м.Запоріжжя.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

Е.В.Сгара

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. кредитор 3. боржнику

4. апеляційному суду

5. у справу