Судья 1-ой инстанции: Мащенко С.В.

Докладчик: Черкашин Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения дела

26 ноября 2013 года г. Донецк

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области Черкашин Н.В., с участием прокурора Джегерис Д.В.,представителей потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_4рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке апелляции потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_4 на:

постановлением Центрально-Городского районного суда Макеевки Донецкой области от 19.02.2013 года и на приговор Центрально-Городского районного суда Макеевки Донецкой области от 19.02.2013 года которым уголовное дело в отношении

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего у СПД ОСОБА_7 менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины производством прекращено, с передачей его на поруки,коллектива лиц, состоящих в трудовом отношении с Субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_7,-

и на приговор Центрально-Городского районного суда Макеевки Донецкой области от 19.02.2013 года, которым :

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец г. Макеевка, гражданин Украины, женат, не судимый, проживающий: АДРЕСА_2,

был осужден по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 15 ч.2,186 ч.1 УК Украины к 1 месяцу ареста, ст. 190 ч.2 УК Украины к1 году лишения свободы, и на основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания он был освобожден, с испытательным сроком на 1 год и возложение на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 19.02.2013 года, уголовное дело в отношении ОСОБА_6, ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины, производством прекращено, в связи с передачей его на поруки для исправления и перевоспитания коллективу лиц, состоящих в трудовых отношениях с субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_7,

На указанное постановление суда потерпевшими ОСОБА_5 и ОСОБА_4 поданы апелляции.

Сообщив об обстоятельствах, по которым дело вынесено на предварительное рассмотрение, выслушав мнение прокурора, представителей потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_4 полагавших, что дело следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.353 УПК Украины 1960 года, считаю необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст.248 УПК Украины 1960 года, на постановление суда о прекращении уголовного дела по основаниям ст.7-1 УПК Украины 1960 года может быть подана апелляция в течении 7 суток, со дна его вынесения.

Из материалов дела усматривается, что апелляции потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_4на постановление суда от 19.02 . 2013 года поданы 05.03.2013 года, т.е. с нарушением сроков, предусмотренных ст. 248 УПК Украины 1960 года.

Поскольку разрешение вопроса о возможности восстановления указанного срока относится к компетенции суда первой инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.353, 354 УПК Украины 1960 года.

Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины (в редакции 1960 года), -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины и ОСОБА_8, обвиняемого по ст. 296 ч.2 УК Украины, ст. 15 ч.2,186 ч.1 УК Украины, ст. 190 ч.2 УК Украины возвратить в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки для выполнения требований ст. 353, 354 УПК Украины.

Судья: