Дело № 11-1958 2006 года

Категория: ч.2 ст. 185

УК Украины

Председательствующий 1 инстанции: Самойлова В.В.

Докладчик: Виноградова Е.П.

АПЕЛЛЯЦИОНННЫЙ  СУД  ХАРЬКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

23   ноября   2006   года   Коллегия   судей   судебной   палаты   по   уголовным   делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего        - Авериной Н.В.

судей                                          - Меркуловой Т.В., Виноградовой Е.П.

с участием прокурора                  - Медяника А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 31 августа 2006 г., которым отказано осужденным в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора,

УСТАНОВИЛА:

Приговором коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 12 октября 2005 года отменен приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 18 июля 2005 года в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в части назначенного наказания и разрешения гражданского иска.

25 октября 2005 года осужденными поданы кассационные жалобы на данный приговор в Верховный Суд Украины, которые были направлены в Апелляционный суд Харьковской области для надлежащего оформления.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 23 мая 2006 года кассационные жалобы осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны не подлежащими рассмотрению в связи с отказом в восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора коллегии судей.

05 июня 2006 г. осужденными поданы кассационные жалобы на определение коллегии судей от 23.05.2006 г. в Верховный Суд Украины, которые 31 августа 2006 г. были рассмотрены Чугуевским городским судом Харьковской области и в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора коллегии судей отказано.

В апелляции ОСОБА_1 и ОСОБА_2 содержится просьба об отмене данного постановления Чугуевского городского суда и восстановлении срока на кассационное обжалование со ссылкой на незаконность и необоснованность постановления.

Заслушав доклад судьи, прокурора, высказавшего мнение о незаконности и необоснованности постановления, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 383, 386 УПК Украины кассационные жалобы и представления на приговоры и постановления апелляционного суда, вынесенные им в апелляционном порядке, могут быть поданы в течение одного месяца с момента провозглашения приговора либо оглашения обжалуемых определения или постановления, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или постановления.

В случае подачи жалобы или представления с пропуском установленного срока при наличии ходатайства о его восстановлении, срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 353 УПК Украины.

В соответствии с требованиями данной статьи вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, который вправе своим определением восстановить пропущенный срок, признать апелляцию подлежащей рассмотрению и дать распоряжение суду первой инстанции о выполнении им требований ст. 351 УПК Украины.

Таким образом, Чугуевский городской суд Харьковской области не вправе был рассматривать апелляции осужденных, поскольку данный вопрос уже разрешался в установленном законом порядке коллегией судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области 23.05.2006 г. (л.д. 207).

При таких обстоятельствах постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 31.08.2006 г. подлежит отмене, а дело возвращению в этот суд для направления его в Верховный Суд Украины.

Руководствуясь ст. ст. 362,366,367 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 удовлетворить; постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 31 августа 2006 года отменить.