Судове рішення #33951679


Справа № 406/1674/13-к/98/13

Провадження № 11кп/782/1655/13


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


05 грудня 2013 року м. Луганськ


Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Шапка В.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги, поданою адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Алчевського міського суду Луганської області від 10 липня 2013 року,-

в с т а н о в и в:


Вироком Алчевського міського суду Луганської області від 10 липня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 186 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.


Від адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на зазначений вирок.


Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 7 ст. 393 КПК України має право на подачу апеляційної скарги, протягом 30 днів з дня оголошення вироку суду, тобто у передбачений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України строк та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.


Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.


Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю що достатньо підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 398 КПК України,-

у х в а л и в:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Алчевського міського суду Луганської області від 10 липня 2013 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 16 грудня 2013 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація