№ справа:1/0124/34/2012Головуючий суду першої інстанції:Романенко Володимир Вікторович

№ провадження:11/190/913/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Радіонов І.І.

_________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Трясуна Ю.Р.

Суддів -Радіонова І.І., Крючкова І.І.

за участю прокурора -Сулейманової Д.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про усунення неточностей, допущених у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду АРК від 03.10.2013 року, при написанні по батькові засудженого ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ялтинського міського суду АРК від 31 серпня 2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.5 ст.185 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 03 жовтня 2013 року вирок Ялтинського міського суду АРК від 31 серпня 2012 року щодо ОСОБА_6 у порядку ст.365 КПК України (1960 року) в частині призначеного йому покарання змінено. Вважати його засудженим за ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України, та призначено йому позбавлення волі на 3 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. В іншій частині вирок Ялтинського міського суду АРК від 31 серпня 2012 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

При постановлені зазначеної ухвали суд допустив неточність у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду АРК від 03.10.2013 року при написанні по батькові засудженого ОСОБА_6, а саме: замість правильного по батькові «ОСОБА_6» помилково вказано «ОСОБА_6».

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає, що необхідно уточнити допущену в ухвалі суду неточність, перевіривши ухвалу та матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що вказана ухвала апеляційного суду в цій частині підлягає уточненню, з наступних підстав.

Згідно копії паспорту (т.8 а.с.138) вбачається, що по батькові засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_6

Проте, при постановлені ухвали Апеляційного суду АРК від 03 жовтня 2013 року щодо розгляду апеляцій засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6, їх захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на вирок Ялтинського міського суду АРК від 31 серпня 2012 року суд допустив неточність у резолютивній частині при написанні по батькові засудженого ОСОБА_6, а саме: замість правильного по батькові «ОСОБА_6» помилково вказано «ОСОБА_6».

Колегія суддів вважає, що резолютивну частину ухвали Апеляційного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року слід уточнити, вказавши, що вірним по батькові ОСОБА_6 є «ОСОБА_6».

Керуючись ст.ст.377, 409, 411 КПК України (1960 року), п.15 розділу 11 «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів, -

У Х ВА Л И Л А:

Уточнити резолютивну частину ухвали Апеляційного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року щодо розгляду апеляцій засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6, їх захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на вирок Ялтинського міського суду АРК від 31 серпня 2012 року.

Вважати правильним у резолютивній частині ухвали від 03.10.2013 року по батькові ОСОБА_6 - «ОСОБА_6».

С У Д Д І:

Трясун Ю.Р. Радіонов І.І. Крючков І.І.