КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" листопада 2013 р. Справа №8/417

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шевченка Е.О.

за участю представників:

від позивача - Завгородня С.А. (довір. № 440 від 20.05.13);

від відповідача - Слівінський М.О. (довір. № 204/10 від 04.07.2013);

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013

у справі № 8/417 (колегія суддів у складі: Марченко О.В. (головуючий суддя), судді : Куркотова Є.Б. та Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» ,

про стягнення 47 635 769,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2013, повний текст якого складено та підписано 11.10.2013, в справі № 8/417 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 07.10.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції в скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у справі № 8/417 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 8/417 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Шевченко Е.О. та Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 по справі № 8/417 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Шевченко Е.О. та Пономаренко Є.Ю., порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 27.11.2013.

В судовому засіданні 27.11.2013 представник апелянта - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - вимоги апеляційної скарги підтримав, просив суд апеляційну скаргу задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2013 проти заявленої апеляційної скарги заперечував, вказував про те, що рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2013 винесено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування - відсутні.

Третя особа в судове засідання 27.11.2013 представників не направила, причин неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в зв'язку з неявкою представників сторін.

Враховуючи те, що представники третьої особи в судове засідання 27.11.2013 - не з'явилися, вимог ухвали суду від 11.11.2013 - не виконали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги в справі № 8/417 відкласти ан 11.12.2013 об 14 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Пономаренко

Е.О. Шевченко