КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа №910/11057/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон» на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2013 (суддя Шкурдова Л.М.)

в справі № 910/11057/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон»

до 1. Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Солар»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2013 у справі № 910/11057/13 було припинено провадження у наведеній справі з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою про припинення провадження у справі, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон» на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2013 в справі № 910/11057/13 та відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/11057/13 призначити на 11.12.2013 об 11:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко