CСправа № 2-1236/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
треті особиОСОБА_4., ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_3до с/ради с. Драниця, Новоселицького району, треті особи ОСОБА_4 ОСОБА_5
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 16.11.2008 року.
Керуючись ст..10,11,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, сараю літер Б, розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
CСправа № 2-1236/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
треті особиОСОБА_4., ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_3до с/ради с. Драниця, Новоселицького району, треті особи ОСОБА_4ОСОБА_5
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Позивач звернувся з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2померла матиОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1
Станом на 1990 рік дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, померла ОСОБА_2. та він ОСОБА_1.
Позивач вважає, що після смерті матері відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку яку він прийняв своєчасно але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва на право власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на померлу на даний житловий будинок.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку після смерті матері.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і пояснив, що він проживав разом з матерю і своєчасно прийняв спадок а тому просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не з'явився але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника с/ради с. Драниця.
Суд вислухавши думки сторін ухвалив справу розглянути у відсутності представника с/ради.
Треті особи позов визнали і не заперечують проти визнання за братом право власності на спадщину після смерті матері.
Матеріалами справи суд установив, що господарство АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, померла ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
Суд відповідно до ст..120,121,123 ЦК України (в редакції 1963 року діючий на час виникнення правовідносин) вважає, що частки всіх членів колгоспного двору на час його існування є рівними, тому суд дійшов висновку, що спадщина після смерті ОСОБА_2. відкрилась на 1/2 частину господарства..
З свідоцтва про народження НОМЕР_1 видане повторно 14.10.1988 року вбачається щоОСОБА_2 є матерю уродженого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3
Відповідно до ст.. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) діюча на час виникнення правовідносин, позивач відноситься до спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2...
Суд оцінюючи у сукупності викладені дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літер, сараю літер Б, розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
Керуючись ст..10,11,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України, і на підставі ст..120-123,529 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст..25,346 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, сараю літер Б, розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-1236/2008
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно, самовільно побудоване, та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1236/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2008
- Дата етапу: 09.04.2008
- Номер: 2-1236/2008
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно, самовільно побудоване, та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1236/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2008
- Дата етапу: 30.05.2008