Судове рішення #33938273

Дата документу 23.09.2013

Дело № 1-6\11



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


"23" сентября 2011 года                                           г. Мелитополь


Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Колодиной Л.В.,

при секретаре: Чувашовой И.В.,

с участием прокурора: Щербины Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе уго ловное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 229-1 ч. 1 УК Украины,


У С Т А Н О В И Л:


В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 229-1 ч. 1 УК Украины.

09 января 2001 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области вынесено постановление о розыске подсудимого ОСОБА_1, производство по делу до розыска подсудимого приостановлено.

Постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 13 сентября 2011 года возобновлено производство по данному уголовному делу, с целью получения дополнительной информации, необходимой для установления места нахождения разыскиваемого лица.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела усматривается, что с момента заведения оперативно-розыскного дела № 51130211 от 25 декабря 2002 года и до настоящего времени место нахождение подсудимого ОСОБА_1 не установлено, сведения о месте его нахождения в адрес суда не поступают.

Согласно ч. 1 ст. 65 УПК Украины доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 УПК Украины эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действия, протоколами с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам оперативно-розыскных мероприятий, и иными документами.

Кроме того, согласно ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом, который разрешает спор в отношении его прав и обязанностей гражданского характера или устанавливает обоснованность любого выдвинутого против него уголовного обвинения. Каждый обвиняемый в совершении уголовного правонарушения имеет право допрашивать свидетелей обвинения или требовать, чтобы их допросили, а также требовать вызова и допроса свидетелей защиты на тех же условиях, что и свидетелей обвинения.

Также согласно ч. 1 ст. 262 УПК Украины, рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной.

Согласно ч. 1 ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, судья, мотивированным постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия.

Учитывая, что данное уголовное дело невозможно рассматривать по существу в отсутствие подсудимого, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, суд считает необходимым поручить Мелитопольскому ГО ГУМВД Украины в Запорожской области выполнить следующие следственные действия.


Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, -


П О С Т А Н О В И Л :


По уголовному делу № 1-6/11 по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 229-1 ч. 1 УК Украины, провести следующие следственные действия:


1)          Допросить следственно – оперативным путем родственников и соседей подсудимого ОСОБА_1 об имеющейся у них информации о месте нахождения подсудимого ОСОБА_1.

2)          Истребовать из сектора гражданства, иммиграции и регистрации физически лиц Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области сведения о месте регистрации подсудимого ОСОБА_1 на территории Украины или за ее пределами.

3)          Истребовать из УОИТ МВД Украины сведения о том, задерживался ли на территории Украины или за ее пределами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, последнее известное место жительство которого: Запорожская область, Мелитопольский район, с. Константиновка, ул. Фрунзе, д. 17.

Установить срок исполнения следственных действий до 25 октября 2011 года.

Начальнику Мелитопольскому ГО ГУМВД Украины в Запорожской области взять исполнение данного постановления под личный контроль.

Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору для контроля за исполнением постановления.


Постановление обжалованию не подлежит.



Судья: Л.В. Колодина



  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Колодіна Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 11-кп/790/1161/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Колодіна Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 11-кп/818/1423/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Колодіна Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 11-кп/818/3011/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Колодіна Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 11-кп/818/3011/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Колодіна Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
  • Номер: 1-8/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Колодіна Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2006
  • Дата етапу: 27.11.2006
  • Номер: 1-о/619/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Колодіна Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 03.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація