Справа № 2-991

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    11 вересня  2008 року

 Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого               Кухти О.Д.

                при секретарі              Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

                 Сторони 07 листопада 1992 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ОСОБА_1звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. вказуючи на те, що з 15 січня 2007 року вони разом не проживають, сім»я фактично розпалася. З січня 2008 року він проживає з іншою жінкою.

            У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовільнити. Наполягає на розірванні шлюбу. Примирятися не бажає. Пояснив, що він проживає з іншою жінкою, яка  вагітна від нього і має намір зареєструвати з нею шлюб.

                У судове засідання відповідачка повторно не з»явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

 Розглянувши матеріали  справи, заслухавши пояснення позивача,  суд вважає, що позов   підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно  ст.112 Сімейного кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони фактично припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу і примирятися не бажає. Разом не проживають тривалий час. Позивач проживає з іншою жінкою, яка є від нього вагітною і має намір зареєструвати з нею шлюб.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Враховуючи причини розпаду сім»ї та те, що з відповідачкою залишилась їх неповнолітня дитина, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.104,105,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1задовільнити повністю.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 1992 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис №6.

            Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень  державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу, а ОСОБА_2від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :