ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
18.12.06 Справа № Б-7/168-13/144
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу кооперативу «Експрес»
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2006р.
у справі № Б- 7/168-13/114
за заявою : ПФУ в Долинському районі
кредитор 1: кооператив «Експрес»
кредитор 2: Мало Турянська сільська рада
до: МП «Бескиди»
про: банкрутство
за участю представників:
від кредитора 1 –Кузьмінчук В.Н. - представник (довіреність №31 від 21.11.2006р.)
від кредитора 2 –Виноградова Н.Ф. –директор.
від боржника –не з’явився.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2006р., суддя Шкіндер П.А., було зупинено провадження по справі до винесення процесуального документа по справах №132862, №10/45-9/130ю.
З даною ухвалою не погодився кредитор - кооператив «Експрес»і оскаржив її в апеляційному порядку з тих підстав, що ухвала суду винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Судом відхилено клопотання директора боржника про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняються повноваження органів управління банкрута та керівник банкрута звільняється з роботи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, що з’явились, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2006р. у справі № Б- 7/168-13/114 скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи.
Як встановлено апеляційним судом, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2005р. було порушено провадження у справі про банкрутство МП «Бескиди».
Ухвалою суду від 06.10.2005р. боржника МП «Бескиди»було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатора боржника.
Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зупинення провадження у справах про банкрутство може мати місце у виключних випадках, коли існують обставини, які унеможливлюють провадження у справі, а відкладення розгляду справи призведе до порушення встановлених Законом строків здійснення процедур, спрямованих на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію.
Такими обставинами можуть бути, зокрема: оскарження до апеляційної чи касаційної інстанцій судових рішень, які покладені в основу грошових вимог кредитора, що подав заяву про порушення справи про банкрутство, ухвали, прийнятої за результатами підготовчого засідання, ухвал про введення процедури санації, затвердження плану санації або змін до плану санації, ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів, якщо оскаржують ся або не розглянуті вимоги кредиторів, які можуть вплинути на прийняття рішення комітетом кредиторів, постанови про визнання боржника банкрутом, ухвали про затвердження мирової угоди, ухвал про заміну керуючого санацією або ліквідатора.
Зупинення провадження у справі є правом суду і повинно використовуватись з урахуванням інтересів як кредиторів, так і боржника.
Як встановлено апеляційним судом, вказаних вище обставин для зупинення провадження по даній справі не було. Зазначені судом першої інстанції обставини є непереконливими, надуманими та такими, що не стосуються даної справи. Отже ухвала господарського суду про зупинення провадження у справі винесена всупереч вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2006р. не ґрунтується на матеріалах і обставинах справи та не відповідає нормам матеріального та процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Апеляційну скаргу кооперативу «Експрес»задовольнити повністю.
Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2006 р. у справі № Б- 7/168-13/114 скасувати.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи передати на розгляд господарському суду Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук