Справа № 104/2928/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Борісенка Є.В.,
при секретарі - Стаднюк Н.О.,
за участю старшого державного виконавця - Маклакової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську подання відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2013 року заступник начальника ВДВС Білогірського РУЮ АР Крим звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1
Подання обґрунтоване тим, що у ВДВС Білогірського РУЮ знаходиться на виконанні виконавче провадження № 19584726, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-337/10 від 16.03.2010 року, виданим Білогірським районним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 400грн. щомісяця, починаючи з 19.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Боржник аліменти сплачує нерегулярно, ухиляється від виконання зобов’язання, покладеного на нього рішенням суду, сума заборгованості перевищує суму платежів за шість місяців, станом на 01.11.2013 року заборгованість становить 15017,74грн.
Заслухавши державного виконавця, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи та оглянувши виконавче провадження № 19584726, надане державним виконавцем, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, виконання рішення суду є елементом судового розгляду, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» (ст. 2 Закону).
Право громадян України на пересування, в тому числі і залишення території України, закріплено у ст. 33 Конституції України. У той же час Конституція України передбачає можливість обмеження наданих громадянинові прав у випадках, що незаборонені законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов’язань.
Відповідно до п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов’язань за рішенням.
Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2010 року Білогірським районним судом АР Крим ухвалене заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400грн. щомісяця, починаючи з 19.01.2010 року до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 29.03.2010 року (а.с.21-22).
На виконання вказаного рішення 27.04.2010 року Білогірським районним судом АР Крим виданий виконавчий лист № 2-337/10 (а.с.33).
Постановою держаного виконавця ВДВС Білогірськог РУЮ АР Крим від 04.06.2010 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-337/10 та боржнику було запропоновано у визначений строк з’явитися до державного виконавця (а.с.34).
Судове рішення боржником виконується нерегулярно, аліменти частково сплачувалися у 2010-2012 роках, з вересня 2012 року аліменти не сплачуються, станом на 01.11.2013 заборгованість становить 15017,74грн. (а.с.35).
Також в судовому засіданні було оглянуто виконавче провадження № 19584726 за виконавчим листом № 2-337/10.
Матеріали виконавчого провадження містять дані, що державним виконавцем вжиті всі заходи передбачені Законом України «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання рішення та вчинені відповідні виконавчі дії, про що свідчать зокрема: відповіді Білогірського ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про відсутність за боржником реєстрації транспортних засобів, відповіді Білогірського центру зайнятості про те, що боржник на обліку не знаходиться, постанова державного виконавця від 13.09.2010 року про накладення арешту на грошові кошти боржника, які знаходяться у філії КРУ № 10011/034 ВАТ «Ощадбанк», постанова державного виконавця від 23.09.2010 року про накладення арешту на 1/5 квартири по вул. Садовій, 18, в м. Білогірську, що належить ОСОБА_1, відповідь УПФУ в Білогірському районі про те, що боржник на обліку не знаходиться та пенсію не отримує; подання від 27.08.2013 року до Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів.
Таким чином судовим розглядом встановлено, що боржник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання рішення суду, сума боргу по аліментам є значною.
Ураховуючи, що у ОСОБА_1 є невиконані ним зобов’язання, які були покладені на нього судовим рішенням, від виконання яких він свідомо ухиляється, суд вважає можливим тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання цих зобов’язань, тобто до сплати ним заборгованості по аліментам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-8 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України”, ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
подання відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до повного погашення заборгованості по аліментам у сумі 15017,74грн. за виконавчим листом № 2-337/10, виданим Білогірським районним судом АР Крим 27.04.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), направивши копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: