Справа №423/1964/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2013 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі :
головуючого судді Мазура М.В.,
при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: м. Попасна, вул. Говорова, 46. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що у 11.05.2007 року помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення права на спадщину, нотаріусом було встановлено, що відсутній правовий документ на зазначене спадкове майно, у зв’язку з цим видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.
Позивач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена, у поданій до суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 11.05.2007 року помер ОСОБА_2, батько позивачки (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Говорова, 46 (8-10). Цей будинок був побудований на земельній ділянці, яка була відведена під приватне будівництво та передана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення Попаснянської міської ради № 1 від 16.01.1956 року (а.с.13). Згідно акту про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію приватного домоволодіння (а.с.14), будинок був прийнятий в експлуатацію. Право власності ОСОБА_2 на зазначений будинок було зареєстровано в БТІ, що підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.40). Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.42). Крім неї із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 17, 41-45).
Таким чином, оскільки право власності на будинок належало спадкодавцю, а позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. В-1) площею 48 кв.м., розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Говорова, 46, з усіма господарськими спорудами згідно плану: сарай (літ. Е), вбиральня (літ. И), огорожа (№2,3), колодязь (№4).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги –після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя М.В.Мазур