Справа № 2-4950/2009

2-4950/2009

У Х В А Л А

П Р О В И П Р А В Л Е Н Н Я О П И С К И

У С У Д О В О М У Р І Ш Е Н Н І

03 грудня 2013 року                                                               Ялтинський міський суд АР Криму

в складі : головуючого - судді Переверзєвої Г.С.

при секретарі – Казаченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду питання про усунення описки в заочному рішенні суду від 18 грудня 2009 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Крістіни Михайлівни про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2009 року заочним рішенням Ялтинського міського суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Крістіни Михайлівни про розірвання шлюбу і стягнення аліментів задоволений. Рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в її імені, яке згідно наданої копії паспорту зазначене «Крістіна», а в рішенні - «Христина».

Сторони в судове засідання не з’явились, були сповіщені завчасно, належним чином, причин неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши заочне рішення суду і копію паспорта ОСОБА_2, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2009 року винесено заочне рішення суду, яким позовні вимоги позивача задоволені (а.с. 30), але в імені відповідачки допущена помилка (описка).

Згідно копії паспорту, вбачається, що ім’я відповідачки ОСОБА_2 – Крістіна.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині заочного рішення ім’я відповідачки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст. 210, 219,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні суду від 18 грудня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Крістіни Михайлівни про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, виправивши у вступній та резолютивній частині рішення ім’я відповідачки з «Христини» на «Крістіну».

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

С У Д Д Я -