справа № 107/8478/13-ц

провадження № 2/107/2423/13

Ухвала

Іменем України

28 листопада 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді – Кіт М.В.

при секретарі – Лєсковій С.А.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в її інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» третя особа - Служба у справах дітей управління у справах дітей, сім’ї, молоді та спорту Керченської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення,

Встановив :

Позивач у вересні 2013 року звернувся до Керченського міського суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про зміну договору найму житлового приміщення. квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода, укладена сторонами, приєднана до матеріалів справи.

Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення і закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, дії законних представників неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не суперечать інтересам неповнолітніх, суд у відповідності до ст.ст. 89, 175, 205 ЦПК України,

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до якої:

«Позивач ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та відповідач ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, зобов’язуються відповідно до діючого законодавства упродовж шести місяців з моменту підписання цієї угоди приватизувати спірну квартиру АДРЕСА_2 на усіх зареєстроних у ній осіб, у тому числі неповнолітніх. Після приватизації квартири та реєстрації права власності відповідно до діючого законодавства, здійснити розмін спірної квартири, шляхом її продажу чи обміну на квартири, вартістю, яка відповідає вартості частки кожного із власників, з оформленням права власності на квартири: у одній квартирі за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в іншій квартирі - за ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Сторони домовилися, що усі витрати, пов’язані з приватизацією квартири та подальшим розміном несуть у рівних частках. До оформлення приватизації спірної квартири та розміну шляхом продажу чи обміну, відповідач ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 визнає за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівне користування спірною квартирою №18 у будинку №11-а по вулиці Кірова у м. Керч, при цьому позивач не наполягає на зміні договору найму житлового приміщення та при приватизації частки зареєстрованих у ній осіб будуть рівними. Витрати на утримання квартири та сплату комунальних платежів сторони угоди несуть в рівних частках. Сторонам відомі наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України».

Провадження у цивільній справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя          підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя -