Справа № 2-1297-08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2008 р. Лутугинський районний суд у складі :
головуючого судді Кутіщевой Л.П.при секретарі Яришовій О.М..
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру стягнутих аліментів
В с т а н о в и в
17 липня 2008 року позивач заявив позов про зменшення розміру стягнутих аліментів на утримання дитини , посилаючись на те, що постановою судді Лутугинського районного суду від 29 березня 1999 року з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку. На теперішній час донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає з ним та знаходиться на його утриманні, а тому просив зменшити розмір стягнутих на користь відповідача аліментів до 1/ 4 частки.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просив задовольнити позов. Відповідач позов визнала , пояснила, що з нею мешкає син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а донька ОСОБА_3 мешкає з позивачем.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.
Судом встановлено, що постановою від 29 березня 1999 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Із акту депутата Георгіївської селищної ради від 5 червня 2008 року, убачається, що донька сторін ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем з 1 червня 2008 року. Цю обставину не заперечувала у судовому засіданні відповідач.
Враховуючи те, що сімейний стан позивача після винесення постанови про стягнення аліментів змінився, неповнолітня донька ОСОБА_3 мешкає з ним та знаходиться на його утриманні, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 192 СК України, суд
В и р і ш и в
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Георгіївка на користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_4а ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з дня набрання рішенням чинності до повноліття дитини.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. 1/3 частину всіх видів заробітку відкликати без виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :