АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 640/472/13-ц Головуючий 1-ї інст. - Сенаторов В.М.

Провадження № 22ц/790/8191/13 Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія: страхові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа Публічне акціонерне товариство «Райфазен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфазен Банк Аваль» про стягнення суми страхового відшкодування та пені за прострочення виплати страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2013 року позов задоволено частково.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на вказане рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, подана у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа Публічне акціонерне товариство «Райфазен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфазен Банк Аваль» про стягнення суми страхового відшкодування та пені за прострочення виплати страхового відшкодування

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.П. Зазулинська