ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2013 р. Справа №801/8379/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : головуючого судді Калініченко Г.Б., при секретарі судового засідання Колосовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі"

до Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000252201 від 05.03.2013.

За поданим позовом, ухвалами суду від 28.08.2013, відкрито провадження в адміністративній справі, проведено підготовче провадження, за результатами закінчення якого справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач у судове засідання, від 06.09.2013, не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення, яке залучено до матеріалів справи (а.с. 37), про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 18.09.2013 о 16:10.

У судове засідання, яке відбулось 18.09.2013 позивач не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним, про що свідчить журнал вихідної поштової кореспонденції (а.с. 44).

У судове засідання, від 09.10.2013, позивач знов не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить журнал вихідної поштової кореспонденції (а.с. 47).

Таким чином, позивач належним чином повідомлений повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. ст.158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кримського республіканського підприємства « Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі»до Керченської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.