ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.07.2006 р. справа № 1/36пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Колядко Т.М. Гуреєва Ю.М. , Мирошниченка С.В. |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 05.06.2006року |
у справі | № 1/36пд |
за позовом | відкритого акціонерного товариства "Костянтинівпромбуд" м. Костянтинівка |
до третя особа | колективного підприємства "Промислово-громадське будивництво" м. Костянтинівка 1. комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Слов"янськ 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України у Донецькій області м. Донецьк |
про | визнання недійсним договора |
Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівпромбуд" м. Костянтинівка звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарськкого суду Донецької області від 05.06.2006року, яким суд у задоволені позову про визнання недійсними договору та визнання права власності на базу відпочинку "Дубок" відмовлено.
У судовому засіданні виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази та пояснення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 18.07.2006року о 9год. 00 хвил.
Позивачу надати інформацію про розмір податкового боргу на момент укладення спірного договору та відповідні докази.
Відповідачу надати докази оплати за базу відпочинку "Дубок" на що є відповідне посилання у спірному договорі.
Сторонам надати пояснення у кого фактично знаходиться майно у володінні що є предметом спірного договору, з якого часу та докази цього.
Явка представників сторін у судове засідання обов"язкова.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Ю.М. Гуреєв
С.В. Мирошниченко
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. 3-тім особам
4. у справу
5. апеляційному суду