АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/1241/13-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/94/13 Доповідач - Стадник О.Б.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Стадника О.Б.
Суддів - Максимовича Ю. А., Очеретяного Є. В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за поданням в.о. голови Заліщицького районного суду Тернопільської області про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України ,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.
В.о. голови Заліщицького районного суду звернулася з поданням про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України та направленням його на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи подання в.о. голови Заліщицького районного суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Суддею Заліщицького районного суду Піцик В.М. по даному кримінальному провадженню 30 вересня 2013 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, внаслідок чого нею, на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, заявлено самовідвід.
Суддя Заліщицького районного суду Дудяк С.В. з 7 жовтня по 2 листопада 2013 року перебуває у щорічній відпустці.
Таким чином, беручи до уваги те, що суддя Піцик В.М. не може брати участь у розгляді даної справи, а суддя Дудяк С.В. з 7 жовтня по 2 листопада 2013 року перебуває відпустці, утворити новий склад суду неможливо.
Інших суддів, повноважних розглядати дане кримінальне провадження, в Заліщицькому районному суді немає, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню для судового розгляду в Борщівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Заліщицького районного суду Тернопільської області про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України направити для судового розгляду Борщівському районному суду Тернопільської області.
Судді:
Стадник О.Б. Максимович Ю.А. Очеретяний Є.В.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Б. Стадник