№ справа:106/6296/13-кГоловуючий суду першої інстанції:Захарова Ірина Олександрівна

№ провадження:11-кп/190/906/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Дорошенко Т. І.

_________________________________________________________________________________

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2013 р. м. Сімферополь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Дорошенко Т.І.,

Суддів -Куртлушаєва І.Д., Опанасюка О.Д.,

при секретарі -Павленко М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Бейтулаєва А.С. на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 04 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні №106/6296/2013-к щодо

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора -Бородіної І.Т.

Апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 був перенесений на 03.12.2013 року о 09-00 годин.

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого та призначення йому покарання без застосування ст.75 КК України.

У відповідності зі ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Про дату, час та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_7, у відношенні якого обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, був повідомлений особисто під розписку. Разом з тим, у судове засідання обвинувачений не з'явився.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду апеляційної скарги прокурора по суті, колегія судів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти на 10.12.2013 року о 09-00 годин та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 через органи ГУ МВС України в АР Крим. Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Крім того, зважаючи на заяву обвинуваченого у судовому засіданні 26.11.2013 року про неможливість здійснювати свій захист самостійно, колегія судів вважає за необхідне у порядку ст.49 КПК України направити вимогу до Республіканського АР Крим центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення ОСОБА_7 захисника для захисту його інтересів в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 140, 405, 419 КПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Бейтулаєва А.С. на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 04 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_7 відкласти на 10 грудня 2013 року о 09-00 годин.

Здійснити привід у судове засідання на 10 грудня 2013 року о 09-00 годин у приміщення Апеляційного суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. Павленка, 2):

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення приводу доручити Євпаторійському МВ ГУ МВС України в АР Крим.

Копію ухвали направити прокурору АР Крим.

Роз'яснити, що за невиконання ухвали суду винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Направити вимогу до Республіканського АР Крим центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення ОСОБА_7 захисника у порядку ст.49 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

Дорошенко Т.І. Куртлушаєв І.Д. Опанасюк О.Д.