Справа № 559/3570/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя Юзьвяк Б.Г., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ "Склоресурс" ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного головним державним інспектором праці Державної інспекції праці України, ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст.188-1 КУпАП. Порушення полягає у тому, що ОСОБА_1 у порушення вимог ст.19 Закону України "Про основні засади захищеності інвалідів в Україні" не подає звіти про зайнятість та прецевлаштування інвалідів, а також в порушення цієї ж ст.19 Закону України "Про основні засади захищеності інвалідів в Україні" на підприємтсві не виконується норматив робочих місць призначених для інвалідів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КУпАП.

Частина 1 ст.188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом прийняття на роботу і звільнення, розпорядження виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, місцевої державної адміністрації або рішення служби у справах дітей чи рішення іншого органу про працевлаштування осіб, забезпечення яких відповідно до законодавства покладено на ці органи.

Як вбачається зі змісту протоколу порушення ОСОБА_1 полягає у неподанні звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів і не виконанні нормативу робочих місць призначених для інвалідів а не у невиконанні розпоряджень відповідних органів про працевлаштування інвалідів. Тай інспектор не вказує, розпорядження якого органу, від якого числа не виконано посадовою особою.

Крім того суб'єктом правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-1 КУпАП є посадова особа, яка користується правом прийняття на роботу і звільнення. За загальним правилом це є керівник підприємства, установи чи організації, а не головний бухгалтер, щодо якого в цьому конкретному випадку складено протокол.

Отже в діях ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера підприємства, відсутній склад правопорушення, передбаченого с.1 ст.188-1 КУпАП.

Перекваліфікації дій правопорушника з однієї статті на іншу чи з однієї частини статті на іншу, норми КУпАП не передбачають.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.188-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3