Судове рішення #33898974

03.12.2013 103/5779/13-к



ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді: Скісова О.Є.,

при секретарі Куліковій Г.А.,

за участю прокурора: Буланіхіної Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Холмівка, Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у травні 2013 року, на ділянці лісного масиву поблизу с.Залізничне Бахчисарайського району АР Крим, висіяв насіння рослин конопель, які зійшли у травні 2013 року. Далі, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне вирощування нарковмісних рослин, не маючи спеціального дозволу, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, став здійснювати догляд за сходами зростаючих рослин конопель: поливав останні, здобрював і здійснював прополку з метою доведення конопель до стадії визрівання. 20.08.2013 року працівниками міліції при проведенні огляду місця події на ділянці лісного масиву поблизу с.Залізничне Бахчисарайського району АР Крим, було виявлено та вилучено 11 кущів рослин, які згідно висновку експертизи є нарковмісними рослинами роду коноплі.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_1 в незаконному посіві, вирощуванні конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

04.11.2013 року між прокурором прокуратури Бахчисарайського району АР Крим Буланіхіною Л.П. якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №12013130250001854, та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Буланіхіна Л.П. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому злочині, зобов'язався сприяти розслідуванню кримінального провадження та співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин вчинених іншими особами. Також вказаною угодою узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2040 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, зокрема для прокурора та підозрюваного обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки її невиконання визначені ст. 476 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.


Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Досліджуючи дані про особу ОСОБА_1 суд, враховує, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд не вбачає.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацами першим та четвертим п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину вчиненого ОСОБА_1 зроблена вірно. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 04 листопада 2013 року між прокурором прокуратури Бахчисарайського району АР Крим Буланіхіною Ларисою Петрівною та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі - 2040 (дві тисячі сорок) гривень у дохід держави.

Речові докази: рослини роду конопля - що зберігаються в Централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим (квитанція №009974), одне коріння, дві пляшки з добривом, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим (квитанція №000117) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійки в рахунок відшкодування витрат за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.



Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація