СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа№ 118/1736/13-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 грудня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивача Щепеліна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,

цивільну справу

за позовом

Державного підприємства «Морське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим цивільна справа за позовом Державного підприємства «Морське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, була призначена до розгляду на: 10.10.2013 року о 14:00 годині; 04.11.2013 року 14:30 годині; 02.12.2013 року о 14:00 годині відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Представник позивача просив суд про розгляд справи у відсутності відповідача, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Державного підприємства «Морське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -